内部人士称阶梯电价其实是涨价方案(5)

　　权威人士称广州居民平均月用电量很可能超140度 记者走访不同家庭发现市民最怕“被平均”

　　记者了解到，将峰谷电价与阶梯电价结合起来，国内已有先行者。比如浙江把居民电价分三个阶梯——— 月用电量50度以内，电价0.538元/度，其中峰电价0.568元/度，谷电价0.288元/度;51度至200度间的用电量，电价上调0.03元/度为0.568元/度，其中峰电价0.598元/度，谷电价0.318元/度;超过200度的用电量，电价上调0.10元，即0.638元/度，其中峰电价0.668元/度，谷电价0.388元/度。当峰谷用电量总和超过50度时，超出的电量开始按第二阶梯的价格计费，依次递增。

　　相关新闻：网友质疑阶梯电价变相涨价 专家称事物有两面性

　　今日发改委出台了《关于居民生活用电实行阶梯电价的指导意见(征求意见稿)》，拟推行居民"阶梯式累进电价"。对此，有网友质疑这一举措属于“变相涨价”，华北电力大学电力工程系教授张粒子则不以为然，他表示任何事物都有两面性 ，阶梯电价并非“变相涨价”。

　　张粒子在接受中国经济网记者专访时认为，阶梯电价对于一些用户确实是涨价了。因为供电成本增加了，如果不涨价，电力企业的亏损就会越 来越严重，也就没有钱去投资建电网，居民就用不上电了。所谓交叉补贴，也就是其他用户，像大工业用户，为我居民补贴不是一件好事，无 论是从整个国家的经济发展来看，还是从每个人的切身利益来看，都不是件好事。

　　然而，张粒子表示，对于我们能承受得起供电成本的居民用户来讲，我们承担我们应承担的供电成本，这是应该的。对于那些低收入家庭，没 有调价，比如还有一个方案调一分钱，其实是在保护这些低收入群体，这是一个保护作用，任何事物都有两面性，不能看到提价了，就是变相 提价。如果按照合理的供电水平相比，他们是补贴得更多了。

　　相关新闻：阶梯电价第一档被指过低 居民称“被超标”

　　江苏的民用电价阶梯怎么定，关系到所有居民每月要交多少电费。“水费、煤气费都是小头，电费可是生活成本中的大头，不知道又要涨多少钱?”一位居民表示。居民用电量的多少与经济社会的发展程度基本是呈正比的，这也意味着处于东部发达地区的江苏，居民平均用电量肯定比西部地区要高一些，而国家发改委昨天公布的征求意见稿中是以全国2009年居民平均用电情况举例作为参考，这引起了不少居民的质疑。

　　你家每月用多少电

　　虽然昨日公布的征求意见稿中，并没有明确指出各省的阶梯按上年本省的居民用电量来测算，但记者昨日从业内人士处得到的消息看，最终民用电价的阶梯如何界定，很有可能会参考各省实际的居民用电量。一般居民月平均用电量到底有多大，记者作了个小规模的调查。