当四川人对广东人说不辣...

　　有一次，姐姐带了几包小吃回家，说是她四川同事给的手信。作为一个土生土长的广东人，我对辣味一直有所忌惮，在听到“四川”二字，就停下了手。姐姐看到我这反应笑了笑，说她同事说这些小吃并不辣。最后被坑到快辣哭的我说了一句话：这个不辣?我居然信了四川人的邪...

　　虽然人刚出生时都是一张白纸，但随着成长环境、教育和遭遇等的不同，成长后的人和人之间会有认知上的天差地别，有些还是白纸一张，有些已经染成黑色，有些则五彩斑斓...

　　就如以上的事，在忌辣的广东成长的我，和在无辣不欢的四川成长的姐姐同事，在“辣不辣”的认知上，自然有着巨大的差异，最后才产生这场误会。

　　四川人说不辣、广东人说不苦、东北人说最后一杯...生活中有很多误解，多是因双方的理解不同。

　　现在网络发达，人们有了更多更好的发言空间，能让自己的观点看法表达出来，同时也使更多矛盾争论浮出水面，比如每到冬至，网络上就要来一场冬至是该吃饺子还是该吃汤圆的争论。

　　世界很大，每个地方都有自己的特色，不同地方成长的人有着自己对事物的见识和认知，对待同一事物的见解自然也有所不同。

　　有人说，比三观不同更可怕的是，认知不同!

　　认知不同的可怕在于双方思维角度和高度不同，讲道理难以讲通，很容易形成言论绑架，发展成争吵甚至是人身攻击，直到让你放弃自己的想法和认知。

　　有一个“三季人”的故事。

　　早晨，子贡在大院门口打扫院子。有人来到，问子贡：“您是孔子吗?”

　　子贡答道：“有什么事需要向我们老师请教?”

　　“我想请教关于时间的问题?”

　　“这个问题我知道，可以回答你”

　　“那你说说一年有几季?”

　　“四季。”子贡笑答。

　　“不对，一年只有三季!”

　　“四季!!”

　　“三季!!”

　　“四季!!!”子贡理直气壮。

　　“三季!!!”来人毫不示弱。

　　然后就争论不止，一直争论到中午也没消停。

　　孔子听到声音，从院内出来，子贡上前讲明原委，让孔子评定。

　　孔子先是不答，观察一阵后说：“一年的确只有三季。“

　　来人听此，大笑而去。

　　待来人走后，子贡忙问老师：“这与您所教有别啊，且一年的确有四季啊!

　　“这一年到底应是几季?”孔子答：“四季”

　　子贡不解。孔子继而说道：“这时和刚才不同，方才那人一身绿衣。他分明是田间的蚱蜢。蚱蜢者，春天生，秋天亡，一生只经历过春、夏、秋三季，哪里见过冬天?所以在他的思维里，根本就没有‘冬季’这个概念。你跟这样的人那就是争上三天三夜也不会有结果的。你若不顺着他说，他能这么爽快就走吗?你虽然上了个小当，但却学到了莫大一个乖。”

　　说完，子贡立刻明白了。

　　进行认知不同导致的争辩最为无益。和认为自身观点绝对正确，不接受任何异议的人争辩，过程就如同鸡同鸭讲，辩到最后不仅没法统合意见，还弄得自己一身气。

　　认知不同，不必强融，求同存异，理解万岁!