公务员考试国考和省考的区别是什么

　　“省考”来源于“国考”，因为“省考”以“国考”的精神为指导，试题的命制与“国考”一脉相承。

　　“省考”与“国考”并非全然一致，“省考”从整体设计上略高或略低于“国考”，主要体现在题型结构、表现形式、试题难度、题量、题材和局部题型的称谓上。

　　冠之以“××省考”称谓的“辅导班”和“辅导书”，无非就是“国考”辅导班和辅导书的变脸，没有实质性的区别，正可谓换汤不换药。各省市命题均相互借鉴，某些省市借鉴率高达70%。

　　公务员录用考试《行政职业能力测验》和《申论》公共科目课程，适用于“国考”、“省考”、“军转干”、“选调生”、“乡村干部”、“事业单位”、“应届毕业生”、“社会在职人员”、“公检法司系统”等各类考试。其实这些考试没有实质性区别，只要注意具体细节上的区别，关注考试大纲和招考公告，根据各类考试的科目或题型变化有选择性地复习备考即可，有效避免浪费时间、精力和钱财。

　　“省考”与“国考”的不同点

　　通过对比近几年中央、国家机关与各地方公务员录用考试的历年真题，我们可以发现，各省市的公务员考试不论是行政职业能力测验还是申论，命题思想上均与中央、国家公务员考试的命题指导思想相一致。尤其是各地方行政职业能力测验这一考试科目其命题思想与试卷的整体结构基本上是沿着中央的命题思想与结构来命制的。只不过是有个别的省市在中央、国家考试试卷结构的基础上，局部略有调整，如改个称谓，但其测试的性质，大致的测试内容始终没有脱离“中央公务员考试精神”，申论更是如此。具体分析如下：

　　一、行政职业能力测验

　　(一)国考行政职业能力测验的变化

　　近两年国考行政职业能力测验的题型基本沿用以下考试结构：第一部分为言语理解与表达;第二部分为数量关系(数字推理、数学运算);第三部分为判断推理(图形推理、定义判断、类比推理、逻辑判断、事件排序);第四部分为常识判断;第五部分为资料分析。

　　题型变化

　　虽然历年试题的五大部分基本稳定，但具体到每种题型的内容上却有部分变化。具体来说：

　　(1)言语理解与表达部分，2002年和2003年都有篇章阅读，而2004～2006年考的全是片段阅读，2007年则考的是片段阅读和选词填空;而听力理解只在2004年出现了一次。

　　(2)数量关系部分，2004年取消了数字推理，但2005年、2006年和2007年又重新将其纳入大纲。

　　(3)判断推理部分，变化较大，图形推理几乎每年都会变换出题方式;机械推理只在2002年B类试卷中出现过;事件排序在2000年和2001年被考查过，2005年再次出现，2006年又再一次被取消;2006年、2007年和2008年则用类比推理替换事件排序;2007年和2008年虽然考查的都是类比推理，但类比的题型由一种拓展为三种;演绎推理部分相对固定，名称却有变化，2004年、2007年和2008年称其为逻辑判断，但其考试的性质是相同的，难易程度基本上也是均等的。

　　逻辑判断例题举例：

　　①(2007年行政职业能力测验第91题)

　　读者上网阅读各类网络小说已成为阅读新时尚，“点击率小说”在网络小说的基础上脱颖而出，成为一种新的出版模式。网络上的作品因为高点击率走红出版，网络写手可以获得版权税。网站因为人气赚取高点击率;出版社因为高点击率和人气判断市场，赢得市场销售业绩，为了获得更高的点击率，有的专业写手甚至根据出版商的要求写书。

　　根据这段文字，无法推出的是( )。

　　A.网络阅读将逐步取代传统的阅读模式

　　B.点击率小说受到网站和出版商的大力欢迎

　　C.网络写手必须满足读者需求，作品才会有较高的点击率

　　D.点击率小说使网络写手、网站与出版社建立起“三赢”的出版模式

　　解析：这段文字只是说读者上网阅读各类小说已成为阅读新时尚，并没有将网络阅读与传统的阅读模式进行比较，因此，无法推出A项的结论。故选A。

　　②(2006年行政职业能力测验(一)第89题)

　　很多人以为只有抽烟的老人才会得肺癌，但某国一项最新的统计显示：近年来该国肺癌导致的女性死亡人数比乳腺癌、子宫内膜癌和卵巢癌三种癌症加起来还多，而绝大多数的妇女们根本没有意识到这一点。

　　由此无法推出的是( )。

　　A.肺癌是导致该国人口死亡的首要原因，应当得到极大的重视

　　B.普遍认为男性比女性更容易患肺癌的观点，可能是片面的

　　C.烟草并不是肺癌的唯一致病源，还有很多因素也参与到肺癌的发病过程中

　　D.肺癌未引起广大女性的重视，是因为她们认为自己不抽烟，不可能得肺癌

　　解析：题干并未介绍该国人口死亡的各种原因，更未对各种原因造成人口死亡的数量进行对比，因而就不可能知道什么原因是造成该国人口死亡的主要原因。故选A。

　　每年行政职业能力测验的题型和考试侧重点会有所变化，但是其出发点始终是对应试者能力的考查。

　　(二)省考与国考行政职业能力测验的不同之处

　　1.题型和名称不同

　　有的地方在试卷的结构上不断变化，甚至把中央的五大部分调整为四大部分，称谓更是迥异。最为明显的例子是上海市的行政职业能力测验的试卷结构依次为：数学能力(含数字推理、数学应用、资料分析)、言语理解与表达能力;判断推理能力(图形推理、机械推理、定义判断、分析推理)和常识应用能力。

　　中央试卷的第五部分资料分析在上海市的行政职业能力测验考试当中依然存在，只不过是放在数学能力版块中考查。判断推理能力之分析推理与中央判断推理的逻辑判断考查的题型和能力一致。