多美滋奶粉致百名宝宝肾结石 家长质疑检验结果(2)

多美滋奶粉致百名宝宝肾结石 家长质疑检验结果

新京报:没有三聚氰胺的奶粉就安全吗

　　但是,这个消息并不能让身为医生的笔者感到释然。不错,三聚氰胺可能导致婴幼儿出现结石,但并不等于导致婴幼儿结石的罪魁祸首就一定是三聚氰胺。同理,不含三聚氰胺的奶粉,不等于就不会导致婴儿出现结石。如今,媒体曝光的是可能有婴儿在饮用多美滋配方奶粉后出现了肾结石,而上海市质监局的回答是在多美滋奶粉中没有发现三聚氰胺,从逻辑学上讲,好像属于偷换了概念。

　　笔者本来对多美滋奶粉是比较认可的,孩子从断奶以后,饮用多美滋奶粉快两年了,到目前为止,也比较健康,没有发现什么问题。可是听到这么个“结石”问题,心里总感觉有个疙瘩,因此非常希望得到明确的答案,这个答案就是对多美滋来个全面的检测,并对相关的“结石宝贝”进行更全面的病例分析,以明晰其中的主要根由。所以,我希望质监局的结论不要做得太快,至少先了解一下,如今有多少可能导致婴幼儿结石的原因,然后一一排除才行。

　　南方网:多美滋,拿到免死金牌了吗

　　也就是说,多美滋的检测过关只能排除含有三聚氰胺的可能性,并非质量就一定没问题。多美滋大可不必笑得太早,随着质检及卫生部门的深入调查,真相很快就会水落石出。

　　至于此前多美滋声明的“系竞争对手搞破坏”,到现在仍没有确凿的证据证明确实为对手所诋毁,相反,被媒体曝光的“结石宝宝”却频频见报。这样鲜明的对比,多美滋是真的糊涂了还是在装疯卖傻？

　　多美滋不要因为未检验出三聚氰胺而沾沾自喜,因为这只是对患者致病原因的一种排除。上海市质量技术监督部门的“多美滋配方奶粉未检出三聚氰胺”的检验报告,对多美滋来说,绝对不是一块“免死金牌”!

　　挑战多美滋,本就是一场失衡的较量

　　去年2月18日,国家卫生部介入调查多美滋事件,派出专家在凯里市黔东南州医院给唐鑫宜琳复查,孩子去年就是在同家医院查出双肾结石的。这次检查的结果,孩子的结石消失了。蒋亚林几乎是对着手机高兴地大声吼出来,把远在浙江工作的丈夫吓了一跳。但冷静下来,她心中的疑问不减。“孩子没采取任何治疗,2月1日我带她到认识的医生(蒋拒绝透露是哪家医院)那里检查,还说双肾有结晶,怎么一下就消失了呢？多美滋这结石到底是什么成分,怎么来无影去无踪？”

　　多美滋事件中,蒋亚林是第一个站出来面对媒体说话的人,但她并不是第一个发现多美滋有问题的人。2008年11月21日,西安母亲王梅与英特儿公司分列原告、被告,案件在西安一审开庭。王梅在起诉书中表示,去年3月13日,她购买了两罐多美滋奶粉,批号为2E8029-0411,在奶粉中闻到了强烈的化学气味。经与英特儿公司沟通,对方承认包装袋在生产环节出现意外,致使包装袋上残留有溶剂乙酸乙酯。(注:乙酸乙酯主要用作溶剂,及用于染料和一些医药中间体的合成。对眼、鼻、咽喉有刺激作用。误服者可产生恶心、呕吐、腹痛、腹泻等。慢性影响:长期接触本品有时可致角膜混浊、继发性贫血、白细胞增多等。

　　东方网:多美滋疑云还待最终澄清

　　我们还注意到,多美滋公司的声明中,将此次危机的起因表述为“毫无根据的谣言”。据媒体的报道,此次问责多美滋的是患儿家长,这些家长完全是自发联合自发统计的,这其中的“谣言”何在？难道多美滋在指责报道这些患儿家长自发控诉的媒体传播了谣言？

　　我们还需看到,上海市质检局公布的检验结果中,并未说明多美滋公司送检奶粉具体的生产时间区间,亦未说明送检样品是否为一个时间段中产品的全部批次样品,因此,做出“所有多美滋产品均不含三聚氰胺,符合国家标准”似乎有欠妥当,这里的“所有”二字还需更清晰的交待。

　　关于多美滋的疑云还未散去,三鹿的前车之鉴不止令人胆寒,更应催人自省。