指纹锁的优缺点 指纹锁好不好

 　　随着科技的进步，指纹锁已经走进千家万户，那指纹锁好不好呢?下面一起来看看指纹锁的优缺点 。

　　指纹锁的优缺点

　　指纹锁的优点

　　1、方便快捷

　　平常使用钥匙开门，经常忘记携带或丢失，特别是担心被别有用心的人拷贝，为生活带来极大的麻烦。指纹锁应用尖端的指纹识别技术，用指纹替代钥匙开门，不用再担心出门忘记携带钥匙，外出旅游弄丢钥匙，购物回家掏包找钥匙，到社区去运动或散步弄丢钥匙，回家开门方便快捷。

　　2、安全可靠

　　指纹是唯一的，世界上没有完全相同的两个指纹，以指纹作钥匙独一无二，所以最为安全可靠的。另外指纹防盗锁的使用稳定性也高。

　　3、智能时尚

　　智能家居是现代家庭品质生活的标签。指纹锁的便捷安全加上其精美的外观已然居家的品质紧跟时尚的潮流。

指纹锁的优缺点 指纹锁好不好（图片来源：摄图网）

　　指纹锁的缺点

　　1、指纹识别率有待提高

　　主要表现为部分人无法使用指纹锁，通常有1%-5%的人无法使用指纹锁，或者需要多次识别才能通过。不过也有厂家在开始做指静脉锁来弥补指纹识别的这项缺点。如果指纹锁能做到98%以上的人都能方便使用，那就是相当不错的了。任何产品都有其本身的缺陷，绝大多数人能使用，就可以了。

　　2、开锁方式过多

　　指纹锁不仅只有指纹开锁一种方式，其还可以设置遥控，电话开锁，短信开锁等等多种开锁方式，但是小编认为指纹锁的开锁方式越多，其安全性就越差，稳定性也易打折。

　　3、指纹锁的稳定性不高

　　指纹锁是一个电机结合的设备，锁芯的品质好坏，电路设计的科学性与合理性，都会影响到指纹锁的稳定性。消费者选购产品时，最好选购由专业厂家生产的指纹锁。专业生产厂家出品的指纹锁一般拥有较长的设计和制造经验，设计相对简单而稳定，实用性强。

　　4、电池寿命长短不一

　　高耗能功能的多少、电路设计的科学性、漏电保护的合理性、使用人数和频率的高低都是影响供电的重要因素。厂家通常标明指纹锁的电池寿命可以达到一年，在实际应用中，好多厂家的指纹锁寿命都不到半年，而且指纹锁没有提示用户更换电池，往往造成把用户拒之门外，造成不必要的麻烦。特别是增加摇控或ic卡功能后，耗电会非常大。

　　指纹锁的特点

　　1.防盗

　　(1)根据防盗性能划分，流行的指纹锁分为普通指纹锁和防盗指纹锁两类。普通指纹锁，与原电子锁差别不多，主要是改用指纹认证，但不通用于现有国产防盗门，这类指纹锁不带天地杆钩件，不能使用防盗门天地安保系统(市场上有些进口指纹锁不符合国家行业标准，只能用于木门)。

　　(2)指纹防盗锁，安全性更好，能适用于标准防盗门和木门上。这类锁能将防盗门的带天地锁系统自动或半自动的联结起来，不影响原有防盗门的性能。

　　(3)防盗性能不同，市场价格也有天壤之别。具有机械防盗功能的指纹锁价格明显会高于没有天地防盗功能的普通指纹锁。因此，消费在选购指纹锁，首先要根据你的门来选相应的锁。一般选用指纹锁时根据使用的要求

　　(4).不同而选用不同的指纹锁，家庭使用的应选用防盗型指纹锁，这样对门的要求较低，不用改装，售后维护方便。工程指纹锁一般批量采购，能要求门厂同样定向提供符合产品安装的配套门，因此不存在改装问题，只是后续维护或更换普通防盗锁时，会有一定的麻烦，会存在不匹配新锁的情况。一般区分指纹锁是工程指纹锁还是家用指纹锁的最直接方法就是看门柜锁舌下长方形锁体边条(导向板)的长宽是否为24X240mm(主要的一种规格)，少数为24X260mm、24X280mm、30X240mm，把手中心到门边的距离一般在60mm左右。简单说就是通用直接不用动孔直接安装一般的防盗门。

　　2.安全

　　指纹锁是通过电子部件及机械部件的精密组合而生产出的安全产品。指纹锁最本质的无非是安全、便捷、时尚三个方面。拒真率和认假率无疑是最重要的指标之一，也可以称作拒识率和误识率，目前有几种表达的方式：

　　(1)所用指纹头的分辨率，如500DPI。

　　(2)用百分比的方式：比如一些参数上写的等。

　　(3)对于“拒真率、认假率”相互之间此消彼长的说法，在一定程度上是正确的，这个好像在数学上是“假设检验”的概念：在同一水平上，拒真率高，认假率就低，反之亦然。这是反比关系。但是为什么说是在一定的程度上是正确的呢，因为如果工艺和技术水平提高的话，这两个指标都能降下来，所以本质上还是要提高技术水平。

　　(4)根据相关标准，家庭进户门用指纹防盗锁安全等级应当为3级，即拒真率≤0.1%，认假率≤0.001%。

　　3.耐用

　　(1)理论上来讲，多一个功能就多一个程序，那么产品损坏的可能性也就更大一点。但是这是在同一技术实力的厂家之间比较，如果技术实力高的，那么他们的产品完成可以做到比那些技术实力差的产品功能多、质量好。

　　(2)更关键的一点是：功能多的益处和功能带来的风险的比较。如果功能带来的益处大，那就可以说这个增加是值得的，就像你开车限速100码，你再踩下油门需不需要付出违章或车祸代价是一样的道理。如果这个功能不能给你带来任何好处，那么这个功能就显得多余了。所以说关键的不是考虑什么“多一个功能就多一个风险”而是这个风险值不值得承受。