7月30日，于正发文暗指TFBOYS今日发布的七周年宣传图造型涉嫌抄袭，并贴出了对比图。那么，tfboys摄影师回应于正质疑!于正编辑记录曝光!一起来看看怎么回事吧!
tfboys摄影师回应于正质疑!于正编辑记录曝光!
7月30日，TFBOYS组合官方释出一组写真照片。照片中的少年们目光如炬，眼神澄澈透亮。
众多网友和粉丝都留言赞誉王俊凯、千玺和王源3人所拍摄的照片很好看，每位表现力在线。可是没过多久，娱乐圈大咖、当红编剧制片人于正发文直接讽刺TFBOYS黑色羽毛造型抄袭了他的作品。
于正发文称，在5年前他旗下演员何瑞贤参演电视剧《半妖倾城》时拍过一套写真照，质疑今天的TFBOYS七周年海报与于正旗下艺人造型雷同。对此引发很多网友留言回复于正，表示用羽毛装饰拍照又不是于正的专利，何来抄袭之说?在16年前，动画片《哈尔的移动城堡》用过羽毛遮脸造型进行拍摄，这比于正的作品还早。
等到30号晚上，TFBOYS摄影师发文回应，他否认抄袭于正作品，回复的内容被赞太霸气。摄影师回答制片人于正：“某老师5年前的作品，我和艺人团队都没见过，”
同时摄影师发文称用羽毛裹头的创意造型设计很普遍，在业内很早就被众多造型师采用过，并没有抄袭于正的作品。对于此事，网友觉得无论摄影师的造型有没存在争议，但此事与艺人团队TFBOYS都没有直接关系。
因于正在文中质疑TFBOYS造型抄袭之外，他还用“超级巨星”来形容易烊千玺、王俊凯和王源，其实这样形容不要友善，因为TFBOYS三位艺人都是20岁左右的圈内晚辈，可千万别用“巨星”头衔给他们施加舆论压力。
而昨晚微博热搜也有关于于正的编辑记录，这是怎么回事呢?
多次编辑戏太多了
于妈仿佛生怕瓜友看完热闹就散场了，竟然多次编辑这条“维权微博”。先是隔了3分钟，在结尾添了一笔“假如抄袭还义正辞严，那么我们小透明也只好无语了”。没记错的话，当年抄袭琼瑶奶奶还义正辞严的正是于妈本妈吧?再者说自比小透明卖惨真是没必要，跟TFBOYS的国民度相比，于妈手下的艺人又有谁不是小透明呢?
也许第一次修改后，热度变高尝到了甜头，1个多小时之后，于妈再次编辑微博表示“流量为王”，再结合之前自比“小透明”，言外之意不就是巨星欺负小透明吗?
更有灵魂的是，于妈还增加了6张何瑞贤的照片，然而这P得亲妈都不认识的照片，看完也记不住这女的长啥样好吧?于正这波宣传艺人也是徒劳了，小透明不争气也怪不得于妈，于妈为了自家艺人连TFBOYS都敢手撕，也算得上是亲妈豁出去了。
那么这次到底算不算抄袭
虽然于妈的操作一直很骚，但不能因为于妈本人不靠谱，就把于妈的话无条件否定。首先无论是帝国三小只还是于妈糊咖艺人，黑色羽毛造型都谈不上美感，而且1994年伊能静的专辑，以及2004年哈尔的移动城堡早就要此类造型了，海外海报更是随出可见。说TFBOYS海报完全是原创的不见得，但借鉴也借鉴不到于正头上。
对于这次的于正质疑tfboys抄袭事件，很多人说于正是人不红，倒是爱蹭!对此，你们有什么看法呢?
以上就是关于tfboys摄影师回应于正质疑!于正编辑记录曝光的有关内容介绍了!希望对各位有所帮助!
推荐阅读：于正质疑tfboys海报抄袭事件始末!是蹭热度吗?
2021-07-20 14:38
2021-07-20 14:35
2021-07-20 14:27
2021-07-20 14:12
2021-07-20 11:28
2021-07-20 10:52
2021-07-20 10:47
2021-07-20 10:43
2021-07-20 10:31
2021-07-20 10:08
2021-07-20 09:57
2021-07-19 16:58
2021-07-19 16:02
2021-07-19 14:38