电影亲爱的好看吗

　　电影亲爱的好看吗?参考下面这则影评:

　　看完点映，我想给五星，并非片子已臻完美，而是为了这个题材。如果能够多一些这样的题材，以电影撬动(也许是敲动)现实，即便剧作不够完美剧情不够触动又如何?大陆的影院里可以放映这样的片子大牌的演员可以比较没顾忌(片酬和得奖压力)地出演这样的片子，即使商业立足点又如何?何况黄渤和郝蕾的演技已经无法用喜欢或者很棒来置评。

　　只是导演误把苦难当情怀。

　　提笔很重，落笔太轻。

　　我承认我哭了，但终究有隔靴搔痒之感。

　　这是一个非常现实的题材，现实中，每天都在发生这样的事情，多得是，田文军和鲁晓娟这样的父母。

　　孩子并非一个超大版的钱包，而是你身体的一部分、你的延续，对于很多人来说，这是他们活下去的意义所在。

　　我们都无法体会那种丢失带来的巨大空洞感和绝望感。

　　只是你可以尝试去感受一下，从演员们精湛的演技里，触摸到丢失孩子为人父母的疼痛和绝望。

　　但是从一开始，我就知道，这不是一部讲失踪儿童父母痛苦或宣传打拐的电影，导演的立足点应是在伦理和法律的冲突上。

　　事实上，这是一个很讨巧的点，也是在打拐背后隐藏的更大更深的关注点。

　　离婚夫妻面对孩子丢失所引发两个家庭的动荡，人贩子的妻子是否有领养孤儿的权利，生二胎是否对丢失孩子的背叛，为生二胎给丢失小孩开死亡证明的法理冲突，丢失孩子对人贩子养母的感情，找回孩子重新与亲生父母建立感情和联系，得不到法律援助的农村妇女、善钻法律漏洞的律师与法律的冲突，无生殖能力的丈夫把责任推给妻子，司法的灰色地带，人贩子妻子的怀孕，以及埋的副线教师母亲和罪犯女儿，包括你看到的法庭跟一般想象中威严庄严的人法庭也不太一样。这些冲突所代表的社会意义和冲突本身都振聋发聩。

　　有法律问题(打拐法的不健全)，也有伦理问题，更多的是法律和伦理的冲突，这个内核是非常多好莱坞电影的内核，所以我说这是一个讨巧的点。而意义自不必说，陈可辛导演是个文化导演，他和他的编剧思考得很多也很深。我们也能看到这种思考产生的表达野心。

　　可惜的也在于此，太多想说的，反倒一个都说不好。

　　影片用了差不多一半篇幅讲丢孩子和找孩子的事情，但正如导演所说，剧情真正开始其实是在找到孩子之后。作为电影来说，这里面的冲突才是有意思和有力量的。但是塞进去的东西太多，显得太仓促。所以在镜头结束在赵薇饰演的李红琴在医院里因为怀孕而痛哭时，大部分人的反应是，啊，结束了!而我的反应是，我以为刚开始。

　　我知道这个结束的意味，但不认可。

　　影片提出了非常多的问题，也试图做了一点探索，但并没有提供导演和编剧的思索。

　　只是泛泛带过，然后终结在一种奇妙的荒谬感。

　　诚然，这个设计很精彩，但这样一个主题的片子落点放在人贩子老婆的怀孕上，无论如何都算是一种有意识的玩弄技巧。

　　哪怕是结束在孩子带着一口安徽普通话开始新生活上也好啊。

　　毕竟，这是一部曾用名为“亲爱的小孩”或者“打拐”的片子。

　　莫要为戏剧冲突走得太远而忘记最初想表达的东西。