主页 > 数码科技 > 手机 > 正文

魅蓝手机与红米2性价比之争 性能全面对比

[作者:hapey]
2015-02-06 11:10

   就在去年12月下旬,魅蓝note震撼登场,该机后盖不但采用了与iPhone 5c相同的制作工艺,而且硬件配置主流价格实惠,一经发售便受到消费者热烈追捧,经过一个来月时间,也就是2015年1月底,魅族再次在国家会议中心召开发布会,这次带来的是魅蓝note电信版和魅蓝手机,前者不用多说,后者则是魅族巩固千元机市场的法宝,虽然与前者相比,魅蓝配置有些缩水,但笔者拿到真机后的第一感受就是精致,毕竟两者都使用了相同材质后壳,而699元的定价则剑指红米2。

  从发布会现场传递的信息看,MTK MT6732的性能明显好于骁龙410,而在其它硬件配置方面,与红米2相比魅蓝同样占据上风,关于这点我们可通过上面这张参数对比图来个直观了解。看过之后,接下来我们就对魅蓝和红米2的外观、性能以及拍照等方面进行对比,当然,谁好谁不好由用户自行判断。

  外观方面,由于是两家创始人之间有着剪不断理还乱的恩怨情仇,所以在用材和做工方面都截然不同。在手机尺寸方面,魅蓝比红米2稍大一些,前者为5英寸后者为4.7英寸,对笔者来说,这两种尺寸在单手操控上并没多大差异。

  机身做工方面,魅蓝后壳采用了与iPhone 5c相同的工艺,手感顺滑握在手中非常舒适,但不足之处就是容易沾染指纹,红米2则采用了磨砂质感的后盖,虽不宜沾染指纹,但缺少了那种舒适感,略显生硬。

  按键对比

  接口及按键布局方面,魅蓝/红米2的耳机和充电/数据接口都设计在机身的顶部和底部,不同的是魅蓝开关键也同样在顶部,音量键在机身左侧采用了分离式设计,而红米2的开关和音量键则设计在同侧。虽然魅蓝开关键设计在顶部,单手操作比较费劲,但其系统加入了手势唤醒功能,黑屏状态下轻点两下点亮屏幕。

  扬声器对比

  细节方面,魅蓝延续了MX系列经典小圆点设计,在观赏性上比红米2那种常规的三颗Android虚拟按键好看许多。再来看看双方的后置摄像头,红米2略微凸起,这对处女座来说是件不能忍的事情,不过,仔细看的话你会发现红米2的扬声器设计在摄像头的右边,这正好利用略微凸起的摄像头解决了公放问题。关于这点,魅蓝的扬声器则设计在机身底部,手机怎么放置都不用担心公放问题。

  可视角度对比

  屏幕方面,红米2采用全贴合IPS材质触控屏,魅蓝采用GFF全贴合触控屏,从图中可以看到,虽然二者的色彩还原都很真实,但红米2的屏幕亮度偏暗,特别是在可视角度上,从30°-45°角度下观看,与魅蓝相比红米2已看不到原图的真实色彩。

  此外,在网络方面,红米2支持双卡双待,并且两个卡槽均支持4G,而魅蓝仅支持单卡4G,略显单薄。不过,魅蓝支持802.11 n/g/b/a无线网络,相比红米2的802.11 b/g/n无线网络,魅蓝支持5GHz和2.4GHz双频段,这对千元机来说比较难得。

  对于Flyme和MIUI哪个更好用的问题,两派粉丝在网上有过多次骂战,当然争论到最后还是没有结果。今天笔者就把魅蓝和红米2的系统界面拿出来做直观对比,至于谁好谁不好当然是仁者见仁智者见智,一切都看用户的个人喜好而定。

  锁屏对比

  魅蓝采用Flyme OS 4.2.1C版本,红米2采用MIUI 6.2.8.0版本,两者都是基于Android 4.4.4系统深度定制而来,但风格和操作方式截然不同。下面我们就先从锁屏界面开始,在锁屏界面中,魅蓝的时间日期显示在中间靠上位置,红米2则在左上角,开打相机时,两者的操作方式都是从右侧向左滑动。

  主界面对比

  进入主界面后,虽然Flyme OS 4.2.1C和MIUI 6.2.8.0均采用了扁平化设计,但在图标设计上还是有所差异的,从截图中可以看到,魅蓝的图标棱角分明,红米2则把图标的棱角磨圆,至于谁更好看的问题?就像开头所说完全看消费者的个人喜好。

  下拉菜单对比

  而在下拉菜单中,MIUI 6.2.8.0使用了毛玻璃特效,可以显示底层色彩,Flyme OS 4.2.1C则是不透明黑色背景。此外,在此界面中,两者的快捷选项相差不是太多,基本的常用功能都能在这里找到,这让用户在日常操作中省了不少事儿。

  设置界面对比

  在设置界面里,Flyme OS 4.2.1C加入了语音助手、手势唤醒、悬浮球等对大屏幕手机有帮助的功能,MIUI 6.2.8.0虽然没有手势唤醒这一功能,但其可对屏幕下方的三颗虚拟按键功能进行设置,像唤醒语音助手、启动近期任务、显示菜单等。

猜你喜欢

编辑推荐

相关内容

推荐阅读

加载中...
没有更多了
X