谷歌Chromebook笔记本体验评测 昂贵但不实用

　　Chromebook从来都不是主流的计算机类型，即便它们在教育领域获得了不少的市场份额。由于运行基于浏览器的Chrome OS，Chromebook们几乎都以廉价、轻型使用体验为卖点，酷似此前的上网本。当然，一款机型除外，便是谷歌自家的Chromebook Pixel。

　　Chromebook Pixel是最漂亮的笔记本电脑之一，拥有精致的铝合金机身、宽大的键盘和细腻的屏幕，其处理器配置也是Chromebook中最强大的。但是，1299美元(约合人民币8133元)的价格，注定了它的命运，因为它毕竟只是一款Chromebook。而在近日，谷歌推出了2015新款Chromebook Pixel，采用了全新接口设计、更新了硬件配置，电池寿命也明显提升，起售价则降至999美元(约合人民币6255元)。但显然，这个价格依然超出了“轻型态上网本”的范围，那么新款Chromebook Pixel是否值得花费高昂代价购入呢?

　　设计：延续前作设计语言 新增USB Type-C接口

　　事实上，除了新增的USB Type-C接口，新款Chromebook Pixel的设计与前作几乎是一致的。铝合金的材质的银色机身可能会让你联想到MacBook，但其机身厚度显然没有前者那么薄，但1.5公斤的重量还是比较主流的。

　　与前作一样，在顶盖部分可以找到一个长条形的LED灯，现在可以双击它，来查看电池剩余电量，这是一个相当方便的功能。至于屏幕，新款Chromebook Pixel依然是目前最为清晰的谷歌笔记本，13英寸2560*1700像素分辨率的屏幕，与中高端的2K屏幕Windows笔记本相当，显示效果十分细腻。

　　设计上的真正改变，是加入了两个全新的USB Type-C接口。USB Type-C接口的意义，便是赋予了新款Chromebook Pixel更多的连接性，更方便地连接外置存储、输入设备，还能够通过它们更快地为Android手机充电。与苹果全新MacBook不同的是，我们依然能够看到两个传统的USB 3.0接口，意味着用户不必额外购买转接器来实现更多连接。虽然USB Type-C接口很可能是未来的连接标准，但显然，谷歌的方式要比苹果更温和一些。

　　至于键盘，13英寸的机身拥有足够空间容纳较为宽大的按键，按键部分的设计也与MacBook系列较为相似，区别在于上方功能键的特殊字符。总得来说，键盘手感不错，能够快速输入文字。

　　性能和电池寿命：好于前作

　　新款Chromebook Pixel搭载了英特尔第五代酷睿i5或i7处理器，集成HD 5500显卡，拥有8GB至16GB RAM以及8GB至32GB存储可选，无论购买哪个版本，用户都能获得1TB的Google Drive云空间(免费三年)，售价则分别为999美元(约合人民币6255元)和1299美元(约合人民币8133元)。

　　Engadget对新款Chromebook Pixel进行了性能和电池寿命测试，其中性能部分的得分明显要高于市场中主流的赛扬或ARM核心Chromebook，这是毫无疑问的，毕竟Chromebook Pixel的价格也要高出许多。不过，由于本身Chrome OS便是一个轻型态的浏览器OS，谁会真正在意性能呢?

　　至于电池寿命，新款Chromebook Pixel的提升还是非常明显的，在笔记本综合续航测试中获得了10小时的成绩，相比前作不到5小时提升了一倍，意味着它真正具备了移动使用的能力。

　　软件：依然不够主流

　　Chrome OS已经发展许久，那么其实用性有何进展呢?答案可能是令人失望的。虽然大部分谷歌应用都可以离线运行，新款Chromebook Pixel的触摸屏现在可以支持双指缩放，用户还能够通过移动设备远程锁定电脑，文件管理器的组织排列更人性化，还有一些Android应用如Evernote、Flipboard可以使用，但相对于Mac和Windows这些真正的桌面OS来说，Chrome OS的限制性依然较高。

　　用“差不多”来形容Chrome OS，可能是最贴切的，因为很多使用体验都是如此。比如，很多应用程序只能通过浏览器访问，没有独立的应用程序;你也无法获得主流智能硬件、周边的驱动程序，因为它们大部分仅支持Windows和Mac;除了一些移植自Android的休闲游戏，主流大作也是寥寥。最终，你会十分想念那些桌面平台的应用，毕竟它们是人们使用计算机的主要目的。

　　媒体评价

　　通过对新款Chromebook Pixel的试用，国外主流科技数码媒体也对它发表了观点。其中，Engadget认为，从产品角度来说，新款Chromebook Pixel的确变得更好，包括接口设计、电池寿命等，但依然不值得购买。原因在于Chrome OS本身的限制，用户无法使用Photoshop等主流的桌面级应用，也不能与其他智能设备很好地连接，用户付出昂贵的价格，仅仅是获得一款漂亮的上网本，似乎得不偿失。