主页 > 数码科技 > 笔记本 > 正文

合适的才是好的 笔记本续航是否真的有意义

[作者:ukurlq]
2013-08-21 14:15

  笔记本的续航时间就是理论上的待机时间,具体的说是把屏幕亮度调到最小,所有外置设备都不打开,不进行任何操作时电池所能持续到笔记本自动关机的时间。现在不少厂家都在提升续航能力的重要性。其实好的不一定是合适的,但合适的才是好的。所以笔记本续航是否真的有意义还有待商榷。

  核心厂商

  其实从现在的一些核芯厂商的动作中,我们就能够看出,产品的功耗和续航是当下他们研发方向的重点。英特尔在今年下半年所推出的新一代 Haswell架构处理器,与上一代IVB架构处理器相比,其处理器性能并没有多少的提升,然而,在制造工艺不变的情况下,其续航能力得到了巨大的提升。搭载Intel Haswell处理器的MacBook Air已经能够达到13小时左右的续航时间。而AMD这边,同样是今年下半年所推出的新一代APU产品,其最低功耗也已经达到了个位数水平。可见,续航能力在上游核心厂商眼中的重视程度。

  OEM厂商

  而在OEM方面,每逢有新品发布之时,产品的续航时间,也都是其宣传的重点。而我们现在逐渐的,也看到了很多传统笔记本电脑上,开始搭载来自 Intel的低电压版处理器,而这其中,OEM也是为了产品的续航能力。而现在给笔者的感觉则是,产品续航的重要性,已经超越了其产品本身性能的重要性,OEM不惜牺牲一些产品性能,也要将其续航提高上去。而产品的续航能力对于普通消费者来说,真的有这么重要么?这确实具有实际意义,还是仅仅是宣传上的噱头呢?

  下面,笔者讲述一下自己的一些切身经历。作为一名IT编辑,平时身边少不了朋友让推荐产品,当我问到他们对产品有什么要求的时候,得到回答最多的往往是价格区间,玩儿什么游戏不卡,能流畅使用Office,PS,外形还有重量。然而会问这款笔记本的续航如何的人,相对来说少得多,而在意续航时间的,往往是我们这些业内人士。不知道广大网友在购买笔记本产品的时候,又有多少人是真正将其续航能力,作为是否购买一款产品的衡量标准呢?我想比例应该不会太多。

  市场需求

  当然,在有这方面需求的情况下,肯定还是会有人关注续航的。而什么样的人,需要拥有续航时间较长的产品呢?根据笔者的观察,有这么几种人,对于产品的续航能力要求比较高。其一,经常开会,且开会时间较长的朋友。这在笔者平时工作中还是见的比较多的,有时候连续一下午的会,然后就会看到中途有人跑回工位拿适配器。其二,经常出差,且路途较远的朋友。国内的班时间较长的是5个小时,而大多数情况下,基本都在3个小时以内,而高铁时间更长一点,不过高铁都配有电源插头,稍微好一些。

猜你喜欢

编辑推荐

相关内容

推荐阅读

加载中...
没有更多了
X