“南京一家五口出游仅一人还”事件余波未平。近期这起事件的相关家属又开始掀起新一波浪潮!那么，五人出游一人还事件舅舅起诉外甥女!他说出真相!一起来了解一下事情真相吧!
五人出游一人还事件舅舅起诉外甥女!他说出真相!
一年前，南京一家五人出游，随后被发现有三位老人藏尸冰柜、一人跳楼而亡，仅一人生还。该消息一度引发网友关注。近日，该案件的生还女子在腾讯新闻热推话题上发帖，披露事发时详情。女子称，当初因怕激化家庭矛盾，没有第一时间告知家人老人去世的消息，而是选择用冰柜安置。“我现在也很后悔，觉得当时没有理智地对待。”女子称。
近日，因老宅即将面临拆迁，女子将其舅舅告上法庭，要求把老宅房屋产权的50%判归其所有。2020年7月28日，法庭建议双方庭外和解。7月31日，女子的代理律师告诉北青-北京头条记者，目前，双方还未正式沟通此事。此外，女子舅舅将另诉女子，要求女子赔偿他父母的死亡赔偿金、丧葬费和精神损害抚慰金等共计150多万元。
一年后，出游的5人中唯一回家的钱立勇外甥女缪珂妍，于今年6月将钱立勇告上法庭，要求法院将钱家位于南京市江宁区汤山街道作厂社区新庄9号(下称“新庄9号”)房屋相关权利的百分之五十判归其所有。此事经媒体报道后，再度引发热议。
对于外公去世后没第一时间告诉其他家人的原因，小妍称，是因为家庭矛盾严重，怕将外公逝世的消息说出来，激化矛盾。“我现在也很后悔，觉得当时没有理智地对待。”小妍说。
7月30日，缪珂妍首次打破缄默，在网络平台发帖称：五人出游的原因是因为外公外婆和舅舅钱立勇存在家庭矛盾，且舅舅曾殴打她和外婆。缪珂妍说，在旅行中，几位老人相继身体抱恙，出于“信仰”老人拒绝看病，最终不幸离世，而将尸体放入冰柜却不告诉家人是因为“怕说出来激化矛盾。”
31日中午，澎湃新闻联系到缪珂妍本人，证实网帖确系她所发，她强调五人出游的过程中没有接触任何人。对于母亲跳楼前后、外公外婆的遗书书写细节及为何始终未选择报警等追问，缪珂妍拒绝回答，“很多人都会人云亦云，当然也有有自己想法的理性网友。”
与此同时，钱立勇也在网上发帖进行了回应。
外孙女称外公因“信教”拒绝就医病逝
“一家五口出游仅一人还”至今留下诸多难解的疑问：三老人被藏尸冰柜，他们是如何因病死去的?钱立梅和女儿为何没有送医或报案?钱立梅为何会跑去河南跳楼?
7月30日，作为此事件中唯一的生者，缪珂妍在网上发帖，首次对上述问题作出回应。据缪可妍在文中称，五人出游是因为外公外婆和舅舅有严重的家庭矛盾，因而带老人出门散心。同时，她否认了此前报道中对于母亲曾扔掉外公的帕金森症药物的说法，称“外公外婆都信教，觉得神可以医治所有疾病。当时外公身体抱恙的时候，我和妈妈说要送他去医院，但外公觉得不用去看医生，信教就够了。”网帖写道，此后钱序德的身体越来越糟糕，进而发展到瘫痪在床，最终在深圳一酒店内去世。
缪珂妍称，未告知家人是因为怕激化家庭矛盾，同时担心酒店要求赔偿，便将尸体放入行李箱，租车运至罗湖一出租屋内，“现买了一个冰柜，把尸体放到了里面”。
缪珂妍称，在钱序德去世后，李兰珍和皇甫红英也相继去世，她和母亲就按照对待外公的形式也安置了她们。她称，李兰珍也和外公一样，相信依靠信仰可以治好病，拒绝去医院。而外婆的去世则是受钱序德和李兰珍的死亡影响。
缪珂妍称，三位老人过世后，她和钱立梅在深圳待了三个月，计划结束生命。但她又称想在死前再玩一下，便只身来到河南商丘与网友见面。2019年5月12日，钱立梅在商丘找到女儿，并拉着她一起自杀，此时缪珂妍又不同意了，之后钱立梅一人从酒店高层坠亡。缪珂妍称，她在后续接受警方询问时，不知如何开口讲出外公外婆去世的消息，并自称也采取喝药的手段自杀，但未遂。直至她回到南京，联系到父亲之后，才讲出了事情经过。
缪珂妍对澎湃新闻表示，五人出游的过程中没有接触任何人，对于母亲跳楼前后的情况、为何始终未选择报警等关键问题，她均拒绝回答，也未给出书面证明。
北京头条：目前庭外和解的事情有进展吗?
缪律师：暂时还没有和小妍的舅舅正式沟通这个事情。
北青-北京头条：小妍说她有外公和外婆按了手印的遗书，遗书内容大致是要将房产和财物留给她，这次庭前会议上有向法庭提交吗?
缪律师：没有。没有提交的原因有两个，第一个原因是这个遗书属于一种遗赠，应当符合《继承法》中关于遗嘱的法定形式要件，否则不具备法定的生效。上述遗嘱不符合法定生效要件，以遗书提起诉讼只会浪费司法资源，增加诉讼成本。所以没以遗嘱提起诉讼。第二个原因是，小妍对房产是有相应的继承权的。按照法律的规定，小妍母亲对小妍外公外婆的遗产有50%的继承权，又因为小妍母亲是在小妍外公外婆之后发生的死亡， 所以本应由小妍母亲继承的那50%的房产应由小妍转继承。
北青-北京头条：但小妍舅舅曾对媒体表示，老宅的两间两层半楼房是他出资建造的。
缪律师：对，引发房产继承争议的点主要有两个。第一，据相关材料显示，老宅是上世纪80年代建造的;第二，主要引发争议的是1999年左右建造的部分房屋，我们提供的材料就是小妍舅舅在 2019年6月的一篇报道当中，他自认上述房产是小妍的外公外婆建的。所以我们要求分割的就是这个老房子，还有他舅舅自认过的这套房产。而原本属于小妍母亲的50%的房产，由小妍来转继承。
北青-北京头条：据媒体报道，钱明也向法院提交了诉状，要将小妍告上法庭。有这个情况吗?
缪律师：有这个情况，相关的案件材料我们已经收到了。他要求小妍赔偿他父母的死亡赔偿金、丧葬费和精神损害抚慰金等，大概一共150多万。目前该案还未开庭。
北青-北京头条：现在小妍的情况如何?
缪律师：她的精神压力比较大，精神状态不是太好。
舅舅与外甥女互相起诉对方
今年6月，缪珂妍将舅舅钱立勇告上法庭，要求法院将钱家位于南京市江宁区汤山街道作厂社区新庄9号房屋相关权利的百分之五十判归其所有。
澎湃新闻此前报道，7月28日上午9点30分，此案庭前会议在汤山法庭召开，原被告双方向法庭交换了证据。钱立勇及其代理律师认为，缪珂妍所主张的新庄9号房屋中涉及的两间两层半楼房系钱立勇出资建造，属于其个人财产。在钱立勇看来，姐姐钱立梅在生前未对父母尽到赡养义务，并在未告知家人的情况下不顾二老身体状况将他们带至外地，对父母的死亡存在过错，应当不分或者少分。负责审理此案的田姓法官表示，基于双方的甥舅亲属关系，建议庭外和解。
一波未平，一波又起。今年6月，在收到传票后，钱立勇也向江宁法院提交了诉状，起诉缪珂妍侵权，要求法院判决外甥女赔偿他父母的死亡赔偿金、丧葬费和精神损害抚慰金等共计约80.7万元。澎湃新闻注意到，办理此案的法官与前述继承纠纷案是同一人。
钱立勇认为，老人从外出到死亡期间均和缪珂妍在一起，缪珂妍目睹了全过程，期间，她却没有通知家属，也没有报案通知警方进行救助。
“缪珂妍是旅行活动的组织者，在外出期间，应当负有对老人照顾的安全保障义务，而她放任老人的生命和健康于不顾，对其亲人有病不救治的严重后果是应当能够预料的，对老人死亡的后果负有不可推卸的责任，给其他亲人精神上造成了严重伤害，据《侵权责任法》第18条、第22条规定， 请求法院公正判决。”钱立勇在诉状中写道。
18日举行的庭审中，原被告双方围绕“缪珂妍是否是旅行的组织者、缪珂妍及其母亲是否对钱序德等人的死亡存在过错、钱立勇要求赔偿的诉请是否符合规定”三大焦点交换证据和意见。
缪珂妍及其委托人认为，死亡的三名老人均是成年人，且事发时缪珂妍刚刚成年，尚无经济能力，不能成为旅行的组织者。钱立勇方则认为，三名死者均年事已高，且确实由钱立梅和缪珂妍在未告知家人的情况下带至外地。钱立勇堂哥钱立彪出庭作证称，母亲李兰珍外出旅游并未告知家里人，且李兰珍、钱序德和皇甫红英在2018年7月1日回到家中时，缪珂妍曾对钱立彪讲，“如果出去玩出了什么事，我来负责”。
对此，网友们有什么想说的呢?
网友1：主要是这外甥女亲人死了，用行李箱拉出来，还放冰柜里，我觉得正常人都办不出这种事。
网友2：这个案子诡异的很，五个人出游十个月，三个在冰柜里面，一个跳楼，只回来一个
网友3： 这都可以写恐怖小说了……
网友4：电影都不敢这么拍!
网友5：这一家子什么迷惑操作?
目前，此案件还在调查侦破中，我们也期待这起案件早日完结，还大家一个真相!
以上就是关于五人出游一人还事件舅舅起诉外甥女!他说出真相的有关内容介绍了!希望对各位有所帮助!
2021-07-20 14:38
2021-07-20 14:35
2021-07-20 14:27
2021-07-20 14:12
2021-07-20 11:28
2021-07-20 10:52
2021-07-20 10:47
2021-07-20 10:43
2021-07-20 10:31
2021-07-20 10:08
2021-07-20 09:57
2021-07-19 16:58
2021-07-19 16:02
2021-07-19 14:38