近日,诺兰导演的新片《信条》在国内上映,剧情环环相扣却让不少的观众没能看懂,时空逆转的剧情也是十分的吸睛!那么,信条好看吗值得看吗?信条剧情情节剧透分析!一起来了解一下吧!
信条好看吗值得看吗?信条剧情情节剧透分析!
对于《信条》这部片子,很多诺兰影迷已经期待很久了。经历3次改档,1个多月的等待,诺兰最新力作《信条》终于官宣中国内地档期,将于9月4日上映。
在尝试了太空、战争、超级英雄等多种题材后,这一次,诺兰将挑战间谍片的极限,颠覆人们对传统间谍片的认知。
有网友称,信条这部电影绝对是诺兰所有作品里最炸脑的一部了!
影片高强度高速的叙事节奏加上引入的科学概念使得你没有任何时间去停下来思考,因此很容易忽略其中埋下的伏笔。
《信条》:物理学理论&诺兰的新设定。
诺兰这次用到了很多物理学理论,并且专业性很强,不像以前的黑洞,虫洞等大家有所耳闻的理论。
熵(Entropy)的逆向或熵减:事物的逆向反应。比如正常情况下面包由新鲜到腐烂,是熵增(事物从有序到无序),先因后果。然而熵减是面包从腐烂到新鲜(事物从无序到有序),也就是先果又因。当然现实世界几乎都是熵增。这也是电影里子弹从弹孔回到弹夹里的现象。
祖父悖论在《信条》中贯穿全篇,尤其是在结尾处对于未来人类和现在人类存亡的思考。
影片主要涉及到三个概念:祖父悖论、逆时间、时间钳形作战
祖父悖论
其实看到两位男主在片中一本正经地解释“祖父悖论”,我还是挺无语的,诺兰这是多怕观众看不懂啊。不过如果连祖父悖论这个概念都没有接触过,那么要看懂《信条》确实有难度。
关于祖父悖论,推荐一部很有名的电影《前目的地》,看完那个片子就很容易理解这个概念了。
影片中,男一男二探讨祖父悖论的时候说,未来人之所以会入侵他们的祖辈,很可能就是不相信、不害怕“祖父悖论”,或者会出现“平行世界”。我认为有一种可能,就是当未来人实施腾龙换鸟计划,通过“转换门”穿越到现代后,祖父悖论也会随着穿越而消失,所以未来人才会放心大胆地实施入侵。
逆时间
逆时间也是很多科幻片经常用到的一个概念,不过和单纯的穿越时空不同,所谓“逆时间”是指时间倒流之后,世界的一切都会逆向流动,比如人们会倒着走路,倒着说话,食物会从胃里经过食管吐回到盘子里,大便也会从马桶里飞出重新塞回肛门......(对不起我重口味了,因为每次看到类似设定都会忍不住想象这种画面)
关于逆时间,推荐另一部电影《无姓之人》,这部影片最后就是时间逆流,所有人倒着走路,老人重新变年轻之类的。
时间钳形作战
时间钳形作战是《信条》的重头戏,也是最大亮点。这个概念来源于逆时间技术,就是指作战一方分成两队人马,一队在正常的世界作战,以下简称“正队”;另一队在时间倒流的世界作战,以下简称“逆队”。
在时间倒流的世界,所有人是倒着走路,事情是从结尾发展到开头,两队会在事件中期相遇,双方可以交换信息,利用信息差打败对手,这就是时间钳形作战。
值得注意的是,当正常人穿越到逆时间环境,他看到周围人都是倒着走路,自己的“五感”也颠倒了,但自身行动还是朝前走路的,而逆时间世界的人看逆世界的人也是朝前走路,看穿越过来的人才是倒着走路。
举个例子:机场仓库里,正时间的西装男主和逆时间的头盔男主打了一架。第一次遭遇的时候,影片以西装男主视角展开,西装男主眼中的头盔男主就出现了像鬼附身一样倒着爬行的动作,而到了头盔男主的视角时,观众会发现头盔男主捡枪时是正向爬行的。
这说明即使穿越后,片中角色也是朝前走路,如果镜头中出现了倒退走路的人,那一定是当前世界的人看穿越人的动作效果。
目前来看,这个概念还算好理解,但是重点来了,因为影片的正邪双方都拥有逆时间的技术,于是导致了以下现象:
1、反派通过逆时间提前知道了结局。
2、主角知道反派提前知道了结局,并希望穿越回去改变结局。
3、反派知道主角知道反派提前知道了结局,并穿越回去妄图改变结局。
《信条》不是《盗梦空间》的续集。Tenet信条其实并不是一种能力,而是一个未来的组织。
在豆瓣讨论组里有朋友搬运了Reddit上某大神制作的《信条》时间线。目前我对Opera发生的时间存疑,Reddit上对此有很多争论。放这两张图的目的是让你感受下《信条》的烧脑程度。
《信条》叙事节奏快到没有跟你任何思考时间,每一刻都在给你灌输新的信息,这也是为什么很多人第一遍看不懂的原因之一,加上电影后半部分引入同时发生的正向和逆向时间线,结尾高潮引入多条时间线+多条时间方向,并且有诸多反转,是很难直接消化的。
整体影片叙事方式可以只用一个词来概括:Tenet。也就是片名。
电影的前1个小时大体上都是正序的,个别情况下会出现逆向。就像片名到Te和半个n这里。这时可能会觉得能看懂,毕竟正向的,但是这些正向剧情全部都在为电影后面一个半小时埋伏笔。伏笔数量多的数不清。我只能看到几处伏笔,后文我会提到一些。
而电影后半部分把逆向引入到了正向里,两者都是同时存在,也就是片名的半个n和et,是倒着的。当然后半部分肯定不是完全的倒放前面的剧情。
这种叙事方式有点像《致命魔术》里的Prestige(魔术三个步骤)。
预告片90%的画面都来自于电影前半部分,最后40分种加州鹰山高潮戏基本一点都没漏出来,加州鹰山高潮戏我都看傻了,完全没看懂。。。最终预告片今天出来了,结尾好几个镜头有展示加州鹰山的场景。尤其是最后那个大楼逆向从爆炸到复原再正向炸掉。
传送门装置(Turnstile)
预告片里出现了一个传送装置。这个装置是用来从正向转到逆向,或者从逆向转到正向的装置。
正向和逆向是相对的,取决于你从谁的视角看。
电影设定是 红色(正向);蓝色(逆向)。
从红色传送门到蓝色传送门:正向---逆向。从蓝色传送门到红色传送门:逆向---正向。
一旦你进入逆向,你看你所处在这个转变后的环境的事物是逆向的。同理,你所处在这个转变后的环境下的人看你也是逆向的。这里并没有出现两个不同的世界,世界都是一个,但是通过这个装置转变的会出现正向逆向的调换。
如果你从正向到逆向,在逆向世界的你,时间也是倒流的,也就是说你可以回到过去的某一点。 如果你想穿越回过去着某一点再次回到正向,就必须再次进入传送门,从逆向回归正向。
这样来说就会有两个你在同一个世界,一个正向(从因到果),一个逆向(从果到因)。
What happened has happened (已经发生的终将发生)。也就是已经发生的事,即便你逆向回去也无法阻止。
传送门装置无法从过去穿越到未来;传送门装置不能让你一下子回到过去的某一时间点,你需要逆向花费跟正向一样的时间回到过去。例如你想回到10天前,你需要进入传送门后,逆向花费10天回到10天前。而并不是进入传送门后一瞬间就到达10天前。
Ives提到过,如果你要进入传送门装置,在进入前,你需要通过玻璃看到对面的你,跟你同步进入传送门(对面的你是倒着进入传送门)。如果你进入前发现对面没有另一个你跟你同步进入传送门,不要进去,否则你永远就出不来了(存疑)。
电影中传送门装置应该有5个(存疑):
第一个是在Freeport机场里的小型传送门装置
第二个是在Freeport码头的最大传送门装置(应该是Sator的)
第三个是Priya拥有的传送门装置(电影中提到但是没有展示)
第四个是Ives(Tenet武装部队队长)的传送装置
第五个是加州鹰山Hypocentre(地下基地)里的传送装置。
电影中呼吸面罩的作用
电影中呼吸面罩的的作用是能让你在逆向里正常呼吸,因为逆向世界里,逆向的肺是呼吸不进去正向的空气。换句话说,只有你身处逆向,才需要戴呼吸面罩;正向就不用。
呼吸面罩的另一个作用是区分你是否是逆向,但是无法区分你是否是来自未来。
举个栗子,你在9月4日17点看完《信条》,心里吐槽啥都没看懂,想立刻二刷,于是你进入传送门,从正向进入到逆向,这时,你必须戴上呼吸面罩,时间就会倒流,你打算回到过去的9月4日14点电影刚开始的时候。
但是你不能一直保持逆向状态看电影,否则你会继续穿越到13点,12点等等。因此你要再次通过传送门,从逆向回归到正向。你回归到正向的时间节点就是14点(电影刚开始),这时因为你已经回归正向,所以就不需要戴呼吸面罩,你就可以愉快的二刷《信条》了。
但是这时候的你是未来的你,并且身处正向,就不需要戴呼吸面罩。当然此时此刻也会有过去的你,正在一刷《信条》。等未来的你二刷完《信条》(9月4日17点),过去的你(一刷的)就会消失,因为对于过去的你,你就在重复未来的你所做的,去二刷《信条》的步骤。
未来的你就继续正向生活,因此在9月4日17点后,只有一个你,也就是未来的你。
《信条》有哪些槽点
影片牛逼的地方挺多的,上面也分析了很多,关于时间线的问题肯定也有其他大神去捋,不过我还是来说说影片的哪些槽点和不足吧:
1、整体来讲,诺兰就是用一个牛逼的创意讲了一个俗套的故事。本片的剧本很好莱坞套路,又是说俄语的反派+核武危机,各种苏联元素,内核就像是上世纪的冷战小说。
2、女主和反派的感情线无力吐槽,一部科幻间谍大片硬是拍出了家庭伦理剧的狗血。男主对女主的好感也莫名其妙,世界都要毁灭了还有心思撩妹呢?《盗梦空间》虽然也有家庭伦理剧的成分,但好歹只是一部商业间谍片,和这种拯救世界的宏大命题还是不一样的。
3、男二:“世界要毁灭了”,女主:“那我的孩子也会消失”。看到这种对话就很无语,重点不应该是整个世界吗?虽然理解一个母亲心中孩子更重要,但是我们也看到过很多母亲送孩子上战场的故事吧?如今的好莱坞电影总是过度拔高个人主义,缺少那种舍小家为大家的家国情怀。我也算反感集体主义,但还是适应不了西方人这种个体无限凌驾于集体之上的脑回路。
4、反派真的缺乏魅力,就是一个控制欲强的家暴男+得绝症了所以要拉全世界下水的低级反派人设,连灭霸都能凭借计划生育理念收获一批灭霸粉,相比之下本片的反派真的太路人了。
5、影片结尾男主和反派对峙的时候,男主说:难道你不信上帝吗,难道你没有信仰吗一顿有神论道德输出,说实话这种西方叙事视角就挺令人反感的。
6、虽然说诺兰的片子要深挖细节,但是科幻片有些细节还是没法深挖的,只能“接受设定”。《信条》的逆时间概念基本上否定了“自由意志”,但是并没有特别明显体现这一点,比如主人公无论如何也改变不了结局的情节,而是所有角色都心安理得地接受并按照既定结局去“演”,这就有点奇怪。
总体而言信条这部电影还是相当不错的,各种烧脑炸脑环节,很多人称第一次去看一脸懵逼,第二次,第三次去看才稍微看懂了导演讲的是什么!
来看看网友影评吧!
网友1:大众都看不懂的真的值得吹吗?
网友2:好看当然是好看的,故事类型接近盗梦空间,但不如盗惊艳,特工+科幻。值得去电影院看的一大理由:没有爹味,没有价值观输出,所以不存在最赞说的私欲太重这种,而且这个故事的科幻部分就是一条反复讲,还是挺好理解的。
网友3:看得我怀疑我的脑子是摆设?
网友4:对比一下诺兰的其他作品 更复杂了?
爆炸回转、子弹回膛、谍战、第三次世界大战……《信条》中集结的这些元素,让人血脉偾张,各位科幻迷们可以去看看这部炸脑电影哦!
以上就是关于信条好看吗值得看吗?信条剧情情节剧透分析的有关内容介绍了!希望对各位有所帮助!
2021-07-20 11:28
2021-07-20 10:52
2021-07-20 10:47
2021-07-20 10:43
2021-07-20 10:31
2021-07-20 14:12
2021-07-20 10:17
2021-07-20 10:08
2021-07-20 09:57
2021-07-19 16:58
2021-07-19 16:02
2021-07-19 14:38
2021-07-19 10:41
2021-07-19 10:34