电影极盗者好看吗

 　　电影极盗者好看吗?下面为大家介绍一则影评：

　　极盗者好看吗?

　　很少看到这种大砸成本做视效，不用牛逼CAST的电影，却偏偏藏着一个如此糟烂的剧本。但观众很容易被视效迷惑住，让我更想讲讲我为什么觉得剧本站不住脚。

　　1、任何一个编剧都应该知道，用八个任务来串联故事，是最最笨拙的一种做法，香港业界俗称通关模式，是在缺乏流畅的情节和合理的分场的情况下的惯用伎俩。

　　2、男主角动机简单化：

　　编剧过分简单地将美国FBI和罪犯划分为正邪对立，而对其中的可能存在的模糊性多重性视而不见。于是男主角的动机，就单纯地变成了莫名其妙报效祖国，连先前弟弟的事故所可能潜藏的伤痛，都给讲着讲着就忘了，因为这些本来能够有效挖掘人物内心的元素，都被编剧简单地纳入到主旋律里面，他心里只有一个非常片面的想法：抓住他们，完成任务，成为FBI。可是最重要的为什么想抓他们，为什么想成为FBI，编剧一概不理，只顾赶紧不知所以然地从第一关打到最后一关。更神奇的，男主角要完成组织的任务，最重要就是找到证据，可是他找着找着已经忘记了。

　　3、罪犯动机很片面，手段更显莫名：

　　同样的处理手法，罪犯的动机更加是简单粗暴的，除了鲍迪之外的其他三人，更是毫无区分，只要一个人演就够了。团伙为了完成尾崎八项，不问为何。神奇的是，为什么要一边完成极限运动，一边又回馈自然，更重要的是为何要以这种方式回馈，真是令我哭笑不得。漫天撒钻石和美金就是回馈自然?!如此着迷和欣赏自然之美的人，会采用炸矿山制造泥石流这种破坏性的方法来回馈自然?看来这位美国编剧没有参透尾崎作为一个东方人追求天人合一的哲学境界。他们为了回馈自然不惜一切以身犯险甚至犯罪，这个动机当然可以成立，但是手段显得特别莫名其妙。看完全片都没懂劫富济贫和回馈自然是什么内在逻辑。于是在剧本的根基本身就很混乱的前提下，就出现了非常莫名的情节，在金矿山突然车战、开枪那一段显得异常突兀。那些被撞翻的车们是为何突然在那里出现的，都没有丝毫合理迹象可循。而罪犯为什么每一次都针对美国，也是讲着讲着就忘了吗?

　　于是这两个逻辑就变成了

　　男主角：弟弟死了，报效祖国。炮友死了，报效祖国。“朋友“死了，死就死了。

　　罪犯：回馈自然，抢美国人的钻石。回馈自然，抢美国人的美金。回馈自然，炸美国人的金矿。

　　呵呵呵……

　　上文为大家介绍的就是电影极盗者好看吗?你现在了解了吗?