相亲节目《非诚勿扰》 《我们约会吧》 电视节目

　　相亲类节目《非诚勿扰》居高不下的收视率，让电视界“嗅”到了商机，纷纷照葫芦画瓢地做起了相亲节目，疯狂程度远远超过了5年前的“选秀潮”———继江苏卫视《非诚勿扰》、湖南卫视《我们约会吧》、安徽卫视《缘来是你》、浙江卫视《为爱向前冲》、山东卫视《爱情来敲门》之后，前日东方卫视宣布推出《百里挑一》，正式加入相亲战团。迄今为止，已经有六大卫视及无数地面频道卷入了这场白炽化的相亲恶战，荧屏上平均每天就有超过一台的相亲节目在上演。 

　　以评委身份出席浙江卫视相亲节目的 “电波怒汉”万峰，在节目中痛批女嘉宾之余，更于本周一开博斥责当今社会的“畸形价值观”：“女嘉宾们，你们可以嘴里喊男女平等，你们可以心里想被包被养，你们可以不要脸，你们可以在台上装生活中卖，因为你有自由言论权，但这不是让你用来侮辱别人的。”万峰的言论一出，网络上叫好声一片，不少网友更是表示，“万峰说出了大多数人的心里话。”

　　【怒汉电击】

　　64岁的万峰是浙江广播电台文艺台年龄最大的主持人，主持了多年情感节目和性话题节目，以言辞犀利闻名长三角，有“电波怒汉”、“大龄愤青”之称。浙江卫视《为爱向前冲》请来他担任评委及心理分析师，几期节目下来，“怒汉”终于忍不住“放炮”了。 

　　现场炮轰

　　“如果马诺在，我要骂醒她” 

　　面对女嘉宾千奇百怪的“观点”，万峰毫不客气，更一度将对方骂哭。 

　　在关于“炫富”话题的争论中，富家女盛凌云自称家有豪宅和两辆豪华法拉利。万峰愤而指责盛凌云炫富：“你就是有10辆法拉利，也跟我们没关系！”“我不愿意把他（入赘男）跟凤凰女这种不要脸的女人联系在一起，现在网上就有些不要脸的人在炫耀，他不一样。”盛凌云被骂得眼泪汪汪。 

　　90后女嘉宾黄亦薇声称要做全职太太，万峰老师抨击说“女性应该自立而不是依靠男人”。 

　　丁克女刘珊珊说坚决不生孩子，理由竟是“不愿意给与自己不相干的人花钱”，万峰激动地反问：“如果你的父母也是一样的想法，那现在就不会有你的存在，你还有机会上这个节目？” 

　　刁蛮公主楼姚针对27岁处男嘉宾“爱看漫画”的喜好撂下狠话：“爱看日本动漫的人都是神经病。”此言激怒万峰：“小姑娘你太武断了！爱看动漫有错吗，这说明这个男生有颗童心，很单纯。” 

　　女嘉宾称在爱情和面包面前有权利选择面包时，他又大批拜金主义是荒唐的价值观，更将矛头指向《非诚勿扰》中的“拜金女” 马诺，称“如果马诺在场，就要骂醒马诺”。

　　博客痛骂

　　“自由言论权，不是侮辱人” 

　　节目播出后，万峰接到无数电话，于是“在友人催促下开了博客”。博客里，他对女嘉宾做出如下点评：“一个女人不读书还觉得很光荣；一个女人还没读完书就想被包养还觉得很理所当然；一个女人不喜欢动漫就觉得所有喜欢动漫的人是神经病；一个女人不要脸就觉得‘童男子’是怪物；一个女人不懂‘房车’的概念还觉得很高傲；一个女人不知道‘执子之手’还觉得自己很有文采。” 

　　点评完毕，他放出狠话：“女嘉宾们，你们可以嘴里喊男女平等，你们可以心里想被包被养，你们可以不要脸，你们可以在台上装生活中卖，因为你有自由言论权，但这不是让你用来侮辱别人的。你不仅侮辱了许多男嘉宾，也侮辱了全中国几亿没房没车也没有权，但还是在苦苦奋斗的好男人！” 

　　万峰称，自己一直“梦想有这样一幕出现”：一个男人走到舞台中央，主持人和评委暂时保持沉默，然后说上这样一段话，“大家好，我是某某某，很高兴站在这个舞台上，首先，我有几个问题要问”——— 

　　1.不想生孩子也没想过赡养自己父母的女生，请灭灯(18剩下了17)；

　　2.不会做饭的女生但想做全职太太的女生，请灭灯(17剩下了15)；

　　3.相信夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞的女生，请灭灯(15剩下了10)；

　　4.素质低文化少却有一条毒舌的女生，请灭灯(10剩下了5)；

　　5.拜金但又不好意思说出口的女生，请灭灯(18盏灯全部熄灭)。 

　　然后，男人发言完毕，总结陈词：“好了，主持人，我的问题问完了，这里没有适合我的女生，谢谢各位，再见。导播请注意，我现在走出去，请不要在我的背影里打出‘遗憾退场’四个字，谢谢！”

　　【各方声音】

　　“节目摧毁了传统爱情观”（《锵锵三人行》嘉宾 杨舒） 

　　“我觉得现在的媒体，好像摧毁了传统的爱情观和价值观。选秀节目一天到晚就鼓吹钱钱钱，就好像爱情已经不存在了。媒体无限地放大这些例子，把年轻人搞得特别想走捷径，忘了怎么去踏踏实实地去奋斗，我觉得媒体有一定的责任。”（摘自 凤凰卫视《锵锵三人行》） 

　　“影响取决于公众承受力”（北京大学教授 张颐武） 

　　“一方面以娱乐为主，一方面表现了社会价值观的分歧，这两点是相亲节目中最大的卖点。现在的相亲节目利用了部分人内心标准与公众标准的分裂，一些嘉宾把人们不愿意公开讨论的观点挑明了讲，触碰了社会的尺度和禁忌，对观众心理造成了相当的冲击。一方面社会要倡导和追求高尚的婚恋观和价值观，另一方面对于客观存在的观念也要正视。这类节目到底会对社会观念造成正面还是负面的影响，取决于公众的承受力。”（摘自《环球时报》） 

　　“节目观点千万不能当真”（浙江大学社会学系教授 王小章） 

　　“这类节目属于商业操作，在一切唯收视率的压力下，极有可能会作假，所以观看这类节目时，观众千万不能当真。‘造假’和‘低俗化’是这类相亲节目的通病，因此生命力不会很长，极有可能会像一阵风，流行过后就过去了。”（摘自 《浙江日报》） 

　　“透支话题寿命就会成问题”（复旦大学博士、中国传媒大学电视与新闻学院讲师 徐帆） 

　　“电视节目的制作者必须要明白，是自己玩了马诺们，还是被马诺们玩了？当一个节目前期用虚假来满足大众的八卦需求，消耗了太多的社会话题之后，节目的寿命就会成问题。这就像发展经济一样，太看重现实利益而消耗了太多的环境资源，就不可能实现可持续发展。”（摘自 《新闻晨报》）

　　并非什么都适宜娱乐

　　看了想骂，骂了又想看，越争议越火。当以江苏卫视《非诚勿扰》节目为代表的电视相亲热席卷国内荧屏时，很多人感受了娱乐，也引起了思索。 

　　荧屏娱乐的外衣下，直观反映的是一种社会现实。节目的主角几乎都是“80后”，在社会快速发展和转型的背景下，年轻人对于财富、社会道德、传统价值观等方面正表现出种种特色，最终传导到他们的文化和思想上。于是出现了种种娱乐化的景象：浮躁，拜金，车子、房子、票子成为年轻男女婚恋的天平上越来越重的砝码，爱情、诚意与忠贞却只能黯然退居幕后。 

　　重要的问题是，“情感”和“价值观”可以交换“娱乐”吗？调查显示，高达九成的观众已经明白表示：此类节目会助长拜金主义，扭曲中国人的婚恋观念，对中国社会发展产生消极的作用。而电视作为主流传播媒体，在娱乐之后，还应从媒体的社会责任角度出发，引导大众正视问题的存在，尽力扭转偏离的价值导向，平衡倾斜的情感天平，倡导和追求高尚的婚恋观和价值观，将节目的负面效应降至最低。