网上付费阅读经典名著引争议

　　吴承恩“签约”网文平台?曹雪芹赠送红包?近日，根据网友截图示，网文平台“起点中文网”将《西游记》标注为由吴承恩授权其制作发行，并标有“签约”“VIP”。

　　网上付费阅读经典名著引争议

　　如何看待在网上付费阅读经典名著的行为?据了解，作品在发表50年后进入公有版权领域。

　　针对网友提出为何“标注作家吴承恩授权起点中文网发布”，阅文集团在官方微博回应称，《西游记》等作品中标有“签约”和“授权发布”的字样，是指起点中文网和内容提供商(CP)的签约，并取得其正规授权，作品中标有VIP指的是收费产品，以确保出版内容频道和原创内容频道标注的一致性。

　　在评论留言中，阅文还补充称，网上流传的图片都是2017年前的截图，2017年阅文已经对后台系统进行了优化，标注了是第三方内容提供商授权。作品上架时，产品首页页面显示不完整，未将“某某出版社授权起点中文网电子版“全文展示。同时作品上架时后台机器自动抓取了吴承恩的作家名，引发了误解。

网上付费阅读经典名著引争议（图源摄图网）

　　“经典名著不是公共版权吗，为什么要收费?”

　　在起点读书搜索《封神演义》《儒林外史》《镜花缘》等古典名著时，则会标注该作品由某出版社或文化传媒股份有限公司授权制作发行，并且写明“版权所有侵权必究”。围绕这种情况，阅文在官方微博回应称：“作为阅文平台从第三方出版社引进的作品，是否收费?如何收费?是由版权方来决定的。出版物电子书定价权在第三方提供商。”有观点认为，电子书和出版社出版的实体书不一样，实体书大部分是为了书本身的成本付费，而电子书就是一堆数据。

　　有律师认为，一般情形，如果在权利保护期内的作品，该作品作者通过签约、授权等形式将作品的著作权转让给网文平台，那么，网文平台即对该作品享有著作权法上的权利，其标示“版权所有侵权必究”的字样是无可厚非的。但网文平台对已过保护期的古典名著标示“版权所有侵权必究”的字样是不合适的，因为本身这些古典名著已经进入到公有领域，任何人在不侵害作者著作人身权的情况下都可以进行使用，所以不存在“网文平台拥有版权”这一说法。

　　至于收费问题，该律师认为，从法律上来说是可以的。因为网文平台提供阅读服务本身也会产生一定的运营成本，如对文本进行录入、编辑甚至勘误等，其提供阅读服务的行为与将古典名著印刷出版没有本质上的区别，都是将已经进入公有领域的作品向读者提供阅读服务，只是提供介质不同而已。

　　以上就是关于网上付费阅读经典名著引争议的相关信息，希望能帮助到您。