主页 > 数码科技 > 影像设备 > 正文

给第一次买单反的爱好者的建议(2)

[作者:魏呆]
2015-04-02 14:32

  大部分情况下,单反的画质确实比DC好,是因为单反因为体积比较大,价格比较高,往往采用了更大更好的感光元件(俗称“底”),和更大更好的镜头。但是如果有需求,DC完全可以跟单反采用同等素质的镜头和感光元件。

  实际上,富士X100,索尼RX1,莱卡X2,适马DP系列就是采用了单反规格的镜头和感光元件的定焦DC,而体积都远小于单反。因为比较难把变焦镜头做得很小,所以目前还没有采用跟主流单反一样大的感光元件的变焦DC。佳能变焦DC G1X的感光元件其实已经超过了4/3系统单反的大小,只不过这个系统的单反两年前已经退出市场了。

  这两年微单出来以后,主打的是跟单反一样的画质。主流微单跟中低端单反的底是一样大的,都是APS-C画幅,也就是135mm胶片的一半。而且镜头也可以更换,满足各种不同题材的需求。

  一般来说,同价位的微单画质跟单反并没有区别,甚至有可能好过单反,因为微单节省了反光板、五面镜和光学取景器的成本,可以用更好的cmos。

  只是微单系统特别是APS-C画幅刚开始发展,镜头群还不够丰富,价廉质优的选择确实比较少。但以现在微单系统镜头群的成长速度,两三年后这将不再是问题。所以如果是追求画质,你大可以先入手微单套机+一个定焦大光圈镜头用着,等到过两年对摄影有了更多理解再添置新的镜头,届时也应该有足够多的选择。

  但对于大部分买单反是为了画质更好的人来说,甚至连微单都不需要,一部画质好点的卡片机足矣。

  之前提到画质的好坏取决于感光元件和镜头。DC和单反的镜头好坏很难直接比较,但感光元件的大小是很容易可以直接比较的。大部分DC的感光元件是1/2.3英寸,而单反是aps-c画幅,后者的感光元件面积是前者的14倍左右。差距很巨大。

  但现在好的卡片机,如rx100(画幅达到1英寸),G1x(4/3英寸)的感光面积已经更接近单反而不是DC,而画质也超过了入门单反如1100d,d3100,600d加套机的组合。5000元以下的单反里面,只有D5100的画质比这两个要好,但D5100的画质只有在raw拍摄时胜出,jpg直出依然是不如的。

  单反和微单跟这两个旗舰卡片相比,优势只是在更换成中焦段大光圈的镜头后可以拍摄出背景虚化的人像照片。

  换句话来说,除非你立志钻研后期技术,并且对折腾镜头很有兴趣,否则旗舰DC,特别是黑卡rx100在便携性上的巨大优势(体积重量差不多是微单的一半,单反的四分之一),会大大提高你成为优秀摄影师的可能性。

  如果要成为一个好的摄影师,最重要的完全不是器材(起码在头几年不是),而是多拍。多拍才能多拍到好的场景,增进对摄影技术的了解,培养对构图的感觉,拍出好的照片。

  这也就是为什么我有的时候甚至推荐有志于摄影的人不要去买相机,而是买个拍照好点的手机,比如iphone 4s或者诺基亚808,在生活中随时留心去看去感受,把美的瞬间用常伴左右的手机拍下来。

  rx100是能长期放在口袋里的画质最好的相机,所以它其实才是相机界的第一神器,远远超越佳能1ds,徕卡M9,宾得645d这些几万块的机器。80%求推荐单反的人,最适合的选择其实是它。

  如果您扪心自问觉得自己不属于那20%愿意为了特殊的题材折腾镜头(小心穷三代),也愿意钻研后期技术,而且为此不惜放弃DC的巨大便携优势和价格优势的人的话,阅读到这里,就可以去定个rx100然后洗洗睡了

  二、微单还是单反

  首先,玩摄影穷三代,这句话未必是真的,但是烧器材穷三代这句话一定是真的。而一旦入手微单或单反,你就有非常大的危险走上这条烧器材的不归路。如果你没有勇气为了摄影让子孙后代都跟着你受穷,那么请到此打住。现在去订个rx100然后洗洗睡还来得及。

  如果你真的已经下定决心,排除万难,吃苦受穷也要玩摄影,那么请继续往下看。

  前面已经说过了,微单和单反的区别不在于画质,而在于方便程度。所以要分清楚自己更适合单反还是微单,只要分别用下两种机器,然后说说感觉哪种方便就可以了。

  如果是体积重量的便携性更方便,而光学取景器和高速对焦觉得用不太上,那就选微单——我相信大部分人属于这一类——但是记得要选微单+饼干镜头。松下GX1+x14-42套机+20/1.7,索尼nex-5r+16-50+35/1.8,佳能eos m+18-55+22/2双头套机,三星nx1000+20-50套机+30/2,都是不错的选择,其中第一个最便携但是画质相对弱,第二个画质最好但是价格最贵,第三个、第四个组合画质、便携性和价格都尚可(三星的画质和便携更好些,佳能价格低一些)但是对焦都太慢。

猜你喜欢

编辑推荐

相关内容

推荐阅读

加载中...
没有更多了
X