单反相机的拍照画质是否比普通相机的好(2)

　　单反相机与无反相机同样是可换镜头相机，因为无反没有反光镜结构的缘故，镜头离传感器很近，但因为所使用的传感器尺寸与单反相机相同，所以画质表现上，无反相机与单反相机理论上不会有太大的差异，只是很多人有这样的疑惑，真相侠通过实际对比来验证这一点。

　　对比方法

　　画质对比只要对比不同相机拍摄的照片即可，但是成像画质也有很多可以对比的地方，诸如高感和低感光的画质，色彩表现，宽容度等等，每一款相机都会在不同的方面有所长和有所短。我们分感光度画质对比，色彩对比、实拍样张对比来进行分项对比。

　　感光度对比，我们通过使用不同的感光度来进行拍摄，以100%图像下的画质对比来判断单反与无反相机的成像噪点多少。色彩方面，因为不同厂商的算法不同，所得到的照片颜色也会有较大的差异，这里主要对比的是不同环境下的白平衡还原能力，以及对比浓郁色彩的表现。并且对比亮部与暗部的差异来比较宽容度的高低。

　　不同感光度画质对比

　　感光度测试，我们将对比的四款产品分为两组，以传感器尺寸为划分标准，APS-C画幅的佳能700D与索尼NEX-5T为一组，全画幅的佳能6D与索尼A7II为一组，通过拍摄相同色板，来对比单反与无反相机之间不同感光度下的噪点控制差异。

　　从以上两组不同传感器规格的单反和无反相机对比来看，在画幅相同的情况下，单反与无反相机的画面噪点情况也不相上下，佳能700D与索尼NEX-5T对比之下NEX-5T的成像表现要好很多，尤其在高感光下，画面细节保留要比700D好很多。而在低感光下，两者的成像差异并不大。

　　佳能6D和索尼A7II均为全画幅相机，且最低感光度都可以从ISO50开始，佳能6D相比较索尼A7II，高感光多了ISO51200与102400两档，从画面表现来看，佳能6D的噪点控制在全ISO范围内都要比索尼A7II更好，但是高感光下的细节表现显然A7II更丰富一些。和APS-C画幅的两款产品相比较，全画幅的这两款产品在高感控噪方面要好一些，但优势也并不会很明显，但是色彩方面，全画幅能够保证高感光下的色彩表现与低感光时一样，而APS-C画幅的两款产品在使用高感光时色彩会偏色，且对比度也下降少许，整体显灰。

　　不同感光度下的噪点表现，就很考验传感器的参数了，如先前介绍，全画幅的传感器与APS-C画幅的传感器在尺寸上相差较多，在像素相同的情况下，全画幅单个像素的感光面积要大得多，因此在更高感光度下的成像画质，全画幅也更能轻松驾驭。

　　色彩对比

　　色彩方面，佳能与索尼的色调有较大的差异，本次比较我们分别作了两组对比，第一组是室外风景拍摄，相机设置色彩风格为标准和风景两种，对比不同色彩风格之间的差异。第二组拍摄室内灯光照片，使用标准色彩风格，ISO设置为100与6400两种，对比相机在不同色温环境下的自动白平衡还原能力，以及高感光下的色彩变化。

　　色彩方面，在标准模式下，四款产品的颜色都比较淡，开启风光模式后，色彩饱和度会调高，但整体而言仍然不会非常艳丽，属于色彩还原真实的水平。就小图而言，不但单反和无反相机分不出上下，甚至APS-C画幅和全画幅也没有区别。但可以发现APS-C画幅的两款产品色彩饱和度均小于全画幅的两款产品，除了传感器的差别外，APS-C画幅的套机镜头也显然没有全画幅的蔡司镜头或是L级红圈镜头发色漂亮。

　　在室内白炽灯光下拍摄，四款产品都能真实记录当时的环境，但对物体本身色彩的还原较弱，都是表现偏暖，使用高感光拍摄，全画幅的佳能6D与索尼A7II对比度保持得较好，而佳能700D与索尼NEX-5T则有对比度下降的情况，色彩也有叫明显地变灰，有杂色影响。

　　宽容度对比

　　照片的色彩以及宽容度，除了传感器本身的感光性能外，还取决于每台相机的图像处理器，不同的产品会有不同的表现，而宽容度方面，目前厂商都会推出一些增加宽容度的功能，以此来获得更丰富的细节。下面的对比，我们会根据不同相机的不同扩展功能，分别拍摄同一场景，对比它们之间的差异。

　　佳能并没有明确的宽容度扩展功能，因此我们开启佳能的高光色调优先功能，这是用于保护亮部细节的功能，使用后ISO最低为200，所以本次测试均采用ISO400拍摄。索尼方面，DRO功能就是一个宽容度扩展功能，开启后暗部和亮部细节会增多。