为兼顾体积,天涯镜难以做到恒定光圈。以尼康AF-S DX 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR为例,光圈为f/3.5- 5.6。为何不能做到300mm都是f/3.5,因为镜身的直径限制了它的光圈大小。做一个简单算术,将焦段除光圈值就能得到光圈直径。如 300/5.6,光圈直径为53.6mm,以镜身直径83mm当然容得下。但如果是300/3.5,那光圈直径就起码要有85.7mm,超出镜身直径。所 以为了缩减体积,只好在光圈上作出妥协。从这点可知,为何恒定变焦镜体积大且较重,价钱更是差天共地。
问题二:变焦与定焦如何选择?
如果你问过朋友意见的话,相信几乎所有人都会告诉你定焦镜头比变焦镜头的画质好。这个说法很大程度上是对的,但也不是绝对,如尼康的50mm F1.8G和尼康24-70mm F2.8这样去比就未免欠缺公平。
定焦镜头光学素质的好是公认的。以尼康AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G为例,镜片数量仅8片;如果是一支有一定质素的变焦镜头,如尼康AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED,就需要15片镜片。由于可以变焦,镜片增加也是无可厚非的。不过越多镜片也越容易带来一些问题,比如色差——由于内部的折射次数增加,光波散射偏离 光轴的机会越高,令高反差时出现紫边的情况越容易出现。此外,锐度也会因为经过多重镜片而不断打折扣。定焦镜头也是因为镜片的关系,能尽量做到大光圈,技 术上比变焦要更容易实现一些,要追求画质和大光圈,定焦镜头是首选。
不过镜片太多会影响画质,也不是绝对正确的说法。例如尼康AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED 就有15片镜片,和AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED一样,然而它的锐度也是公认的顶级。所以镜片质素,本身也是一个重要的考虑条件。高级变焦镜头会使用高质素镜片如萤石、超低色散镜片及纳米镀膜等方法 去改善透光及折射表现,就算镜片数量多,也可以保持画质。
入门的定焦镜头当然以50mm为首选。古典的三镜组合是这样子的:35mm、50mm、135,有了这三个镜头,足可应付大多数的场合需要。另外提 供几 个不同的组合给大家参考。爱拍风景的人可以考虑的三镜组合为24mm、35mm﹝用35代替50﹞、135mm。爱拍人像的人:35mm、85mm﹝用 85代50﹞、180mm。
使用定焦镜头就如同戴着枷锁跳舞,你必须要付出更多的努力:你需要用心去琢磨构图的方式;你需要寻找最适合你拍摄的角度与距离;你需要开始使用光圈获得恰到好处的景深,而非沉溺于浅景深的虚化。
问题三:光圈越大越好?到底要不要选择定焦?
光圈当然是大光圈好呀,所以定焦能做到很大的光圈让大家喜欢也是有这样一个原因,一些恒定大光圈的变焦镜头也因此让人爱不释手。光圈大小也会影 响镜头表 现。通常收小光圈,锐度都会有所提升,眩光问题也能够减少。一般收小两级光圈,已达到最佳的线数,凭肉眼未必分得出是来自定焦还是变焦镜头。其实一般标准变焦镜头也不是很差,不过由于成本考虑,镜片素质及修正功能不能与高级镜头相比,要尽量收缩光圈才能达到较佳画质,所以常被专业或者摄影发烧友看扁。
要是说这话题是为了画质选择定焦还是变焦,不如说是选择高级变焦还是一般变焦镜头更值得讨论,毕竟定焦镜头本身已经提供了一定素质保证。
大光圈往往在定焦上比较多,也让定焦在这一方面相比变焦成为了绝对的优势。在市面上很少看到有光圈大过F2的变焦镜头,暂时看到的是奥林巴斯的 ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2.0 SWD和ZUIKO DIGITAL ED 35-100mm F2.0两支具有F2大光圈的变焦镜头。虽然不知道别家会不会将来会不会有更大光圈的变焦镜头,但是目前来说,在变焦镜头中再做更大光圈的很难,这主要是镜头的体积和重量所限制的。
简单点说,由f/2.8加一级光圈至f/2,光圈直径需要增加约1.44倍,所以镜头体积会大大增加。大家不妨看看小白IS II和小小白IS的重量,就会发现前者f/2.8和后者f/4,重量几乎相差一倍。那么一支梦幻级的f/2光圈变焦镜头,可能就有3kg重。 70-200mm焦段本身就是一支既要求质素又要有机动性的镜头,为追求大光圈而拿着重量4kg的机身加镜头,相信没有多少用户能接受,除非厂商可以找到 更轻的材料又能让用户不会觉得镜头材质不靠谱才行。
佳能EF 50mm f/1.2 L USM、EF 50mm f/1.4 USM 及 EF 50mm f/1.8 II,除了体积外,材料也决定着镜头重量
再说定焦镜头,由于定焦镜的镜片组相对较少且结构简单,所以对体积和重量的顾虑相对较少,较大光圈的镜头重量也不会太夸张。例如佳能EF 50mm f/1.2 L USM 为580g,EF 50mm f/1.4 USM 为290g和 EF 50mm f/1.8 II 为130g,比不少高级变焦镜头轻一大截,而光圈相对来说大了两倍还多,在制造浅景深时也更有优势,在弱光环境下也更为有利。
定焦镜头在灵活性上虽不及变焦镜头方便,但光圈优势和画质优势实在无可厚非。至少对于专业人士和发烧友在增加镜头器材时,选购定焦镜头会有充足的理由。 就算是摄影初学者也能够选择,像50mm f/1.8这样的镜头价格也不算贵,拿之拍人像或者扫街都是非常不错的选择,哪怕是拿着挂机都可以。
问题四:APS-C与全画幅镜头如何抉择
其实吧,这个问题能从一个很简单的字眼去聊,那就是“钱”。选择APS-C相机的人要么预算不充足,要么就是刚学摄影只是先买个入门相机练练 手。如果是 前者的话,买镜头确实要慎重考虑,毕竟未来会不会升级全画幅相机还是个问题,当然也有一些全画幅镜头在价格上并不昂贵,例如尼康银广角18-35mm。
如果是后者,那当然甚好,说明你的钱足够支持你玩转摄影,就算是APS-C机身也没关系,全部购买全画幅镜头即可,为未来升级全画幅做准备呗,不然现在 购买过多的APS-C镜头到时候绝大部分都不能用(虽然可以二手转让),但是还是要为全画幅相机去花钱,何不在经济能力允许的条件下一劳永逸呢。遇到关于 选择APS-C镜头或者全画幅镜头的时候,下面一些常识就需要了解下,即使非要买APS-C镜头也能够做参考。
在主流品牌当中,佳能是唯一将APS-C镜头和全画幅镜头接口分开设计的。佳能的APS-C相机可以兼容两种镜头,即EF-S 和EF镜。但全画幅不能用EF-S镜头。至于其他品牌如尼康、索尼及宾得还有没有全画幅的微单厂商等,本身的接口没有这种区别,所以无论APS-C还是全 画幅,都可以装上去。
要注意的是,不少APS-C镜头的成像圈本来就不能覆盖全画幅,装上后会出现四边暗角的问题。如果是尼康的FX相 机,会有保留全画面或裁放至DX格式的选项;至于索尼,全画幅的相机会自动切换裁放率,连想保留暗角的选择都没有。必须留意的是经裁放后的相片,像素一定会下降。
2021-07-19 16:40
2021-07-19 16:40
2021-07-19 16:39
2021-07-19 16:40
2021-07-19 16:39
2021-07-19 16:40
2021-07-19 16:39
2021-07-19 16:38
2021-07-19 16:38
2021-07-19 16:38
2021-07-19 16:38
2021-07-19 16:37
2021-07-19 16:37
2021-07-19 16:36