CPU和主频这两个词经常被联系在一起,对于CPU来说,电脑CPU主频越高越好吗?CPU主频高低对电脑有什么影响?电脑小白如何选购CPU?这里就给大家介绍下。
CPU应该买Intel还是AMD?
这可能是绝大多数用户在装机选购CPU时遇到的第一个问题,就目前的产品线布局来看,无论是Intel还是AMD,都针对不同需求的用户推出了多款从入门到旗舰的产品。Inel除了有我们熟悉的酷睿i3/i5/i7系列产品外,还为入门级平台推出了奔腾及赛扬系列,以及为高端用户推出了酷睿至尊系列处理器。
而AMD近两年的产品线也在大幅增加,除了带有独显核心的APU系列产品之外,今年AMD还首次推出了面向主流人群的Ryzen 3/5/7以及面向高端用户的Ryzen Threadripper系列产品。也就是说,我们在选购CPU的过程中,无论选择哪家厂商的产品,都有能够满足需求对应型号,不必太过于纠结。
电脑CPU主频越高越好吗?
理论上似乎就是如此,一般来说,CPU主频越高,性能越强。但需要注意,这种说法只是相对的,因为CPU主频只是决定CPU性能的因素之一。也就是说买CPU,不能仅仅看CPU主频,还需要看架构、核心与线程数量、缓存、制造工艺等因素。
举个例子,Intel酷睿i3 8350K,主频高达4.0Ghz,这个主频甚至高于多少i5、i7处理器,秒杀比友商AMD锐利R5/R7系列CPU主频,但就综合性能来说,i5 8350K并不比i5 8400、AMD锐利R5 1600强,主要是因为其核心/线程数、缓存等方面规格更低导致的,因此决定CPU性能不仅仅是主频,而是需要结合架构、核心线程数、缓存等综合方面去看。
有时候,我们说CPU主频越高,性能越强,往往是在同代同架构、核心/线程相当的情况进行对比下。只有这种环境下,我们才能肯定的说CPU主频越高,性能就越好。
只为玩游戏,所以没必要选择带K的CPU?
很多不了解CPU的玩家们都会认为,Intel带K的CPU型号仅表示该产品支持超频,而对于一般玩家而言,是不会去折腾CPU超频的,所以没必要买带K的CPU,这种想法是很片面的。熟悉Intel酷睿产品的朋友们都知道,Intel近期的“K”系列产品除了支持超频外,在默认主频及睿频上也比不带K的产品要高不少。
对于游戏玩家来说,在CPU线程相同的情况下,更高的主频往往会带来更高的游戏帧数,而目前i7-7700和i7-7700K的差价在200元以内,但两者的最高主频分别是4.2GHz和4.5GHz,差距还是很明显的。
当然,如今不超频的主流CPU,对于游戏玩家来说够用了,超频虽然可以增强性能,但往往支持超频的CPU和主板更贵,如果追求省钱够用的话,不带K的确实是更好的选择。
CPU主频高低对电脑有什么影响?
其实,CPU核心数与主频都是决定处理器性能的核心参数,究竟谁更重要并没有统一的答案,主要是看你的需求是什么,也就是你的电脑主要用来干什么。
如果是用来打游戏,由于游戏需要的是最简单粗暴的计算工作,这方面多核心有点无用武之地。因此,目前主流游戏都是双核/四核心调用。因此,如果是玩游戏,一般双核够用,四核充裕,预算有限的话,不妨优先考虑一些高主频CPU,这样单核更强,游戏方面更具优势。当然,如果是游戏多开,这种情况下,对多核也有较高的要求,这种情况下,CPU主频和核心数就都显得十分重要了。
但如果是一些专业工作类需求,尤其是设计类工作,3D建模/视频渲染的话。多核心多线程并行处理,则显得非常重要,并且需要CPU更快更大的缓存来暂存海量的运算数据,这个时候CPU频率反而是其次的。
核心数量是不是越多越好?
这是很多用户较为普遍的一个想法,认为CPU的核心数量越多,其性能就越强,但其实并不能一概而论。对于一款处理器来说,重要的参数除了核心数量之外,还包括是否支持超线程技术、默认主频、最大睿频、是否支持超频等参数。比如同一厂商的一款原生六核六线程的处理器,即使是在相同的主频下,性能并不一定强过同系列四核八线程的产品。
因此,在选购处理器的过程中,只通过核心数量来判断一款CPU的好坏是不科学的。需要注意的是,由于产品的架构不同,Intel和AMD对于处理器的主频标准是不一样的,不能直接用于横向比较。
建议:
CPU主频、核心数都是决定电脑性能的重要因素,如果预算充裕,选择多核高主频CPU自然是最好的。但我们买电脑选CPU往往更为注重够用实惠,这个时候最好根据需求来确定要高频CPU还是更多核CPU。如果是主玩游戏,则可以适当选择一些CPU主频高的双核/四核CPU。如果是专业制图、视频渲染需求,这种情况则对CPU主频要求不高,可以尽量选择多核、大缓存的CPU。
以上就是我介绍的CPU主频越高越好吗 CPU主频高低对电脑有什么影响,希望对你有帮助。
2021-07-19 16:40
2021-07-19 16:40
2021-07-19 16:39
2021-07-19 16:40
2021-07-19 16:39
2021-07-19 16:40
2021-07-19 16:39
2021-07-19 16:38
2021-07-19 16:38
2021-07-19 16:38
2021-07-19 16:38
2021-07-19 16:37
2021-07-19 16:37
2021-07-19 16:36