很显然，这样的交互逻辑更加便捷，用户不必再切换应用程序，直接翻转屏幕即可完成切换程序的繁琐步骤。真正解决了用户的痛点。除了多任务切换以外，用户的个性化需求也能经由自定义副屏而得到满足。就比如说vivo NEX双屏版的“心情传递”功能，为用户提供了副屏的更多玩法， 让副屏不只是自拍的的取景器。
当然，小米也有针对滑盖操作的自定义功能，比如，推开滑盖就能打开工具箱之类的快捷操作，但毕竟应用的场景相对较少，小米还需要进一步对滑盖功能进行开发，让滑盖不仅仅只是一个减压神器。当然，消费者更喜欢哪种交互模式，还是要看个人喜好。
续航方面，vivo NEX续航成绩明显高于小米MIX3，这与小米较小的电池容量有些关系。充电方面，小米MIX3采用了18W的QC快充，电池电量为3200mAh，充电速度属于主流水准。vivo NEX双屏版采用了22.5W的快充头，电池电量为3500mAh，比小米MIX3略大一点。
可以说，滑盖解决方案和双屏解决方案都是对全面屏的探索，但从目前来看，双屏的解决方案可以避开体积庞大的机械结构设计，提高手机内部的空间利用效率。而从系统交互和玩法上看，双屏延伸了主屏幕的空间，在玩法上显然有更多的花样，而滑盖手机的玩法相对单一，毕竟滑盖只有开关两个状态。
不过消费者到底对哪种方案更买账，在vivo NEX全面开售前我们也不得而知，毕竟个人有个人的喜好，手机并没有统一的终极形态。希望未来能有更多有创意的解决方案出现，毕竟，画风相同的刘海屏我们已经看腻了。
以上就是vivo NEX双屏版和小米MIX 3哪个好的全部内容，希望对你有所帮助。
2021-07-19 16:40
2021-07-19 16:40
2021-07-19 16:39
2021-07-19 16:40
2021-07-19 16:39
2021-07-19 16:40
2021-07-19 16:39
2021-07-19 16:38
2021-07-19 16:38
2021-07-19 16:38
2021-07-19 16:38
2021-07-19 16:37
2021-07-19 16:37
2021-07-19 16:36