魅族X8和vivo Z3哪个好 1500元价位手机对比

　　智能手机的更新迭代速度不可谓是不快，今年推出的骁龙710次旗舰处理器几乎成为了中高端手机的不二之选，而一贯被称为低配高价的vivo和重新归来的魅族都在1500元这个价位推出了新机，下面就来看看vivo Z3和魅族X8到底哪个好。

　　巧合的是，魅族的X8和vivo的Z3都可以被看作是高端产品线的「性价比」版本。因此在设计方面两款手机都以现有手机做模板，进行了微调。X8的模板是魅族16th，整部手机延续了后者相对圆润的外观设计;而Z3的模板是vivo X23，一个外壳套不同机型的设计在vivo产品线上延续了很多代，这样的做法可以最大限度的减少开模带来的成本上涨。

　　两款手机在机身元素上整体保持高度的一致，双镜头、后置指纹、均保留了3.5毫米的耳机接口，这些都符合一款千元性价比手机的设计和定位。背后的材质是两款手机目前最大的差异点，魅族X8采用了前后镀膜亮瓷堆栈工艺+金属中框的三明治设计，而vivo Z3只使用了塑料材质的后壳。亮瓷堆栈工艺很好地保留了玻璃光滑的镜面质感，看起来高档不少。而vivo更高的销售利润制约了他们使用玻璃材质的后壳，以确保降低物料成本，但损失的肯定是握持手感，Z3相比X8在质感上存在着相当大的差距。

　　此外，vivo如今依旧在新手机上使用micro-USB这种注定已经被市场淘汰的接口，这显然是为了线下用户认知度的考量，但迟迟不换USB-C(vivo如今只有NEX一款手机使用了USB Type-C接口)，这势必会阻碍vivo在线上的产品推进速度。

　　设计上另一个分水岭是屏幕。魅族和vivo采用了两种完全不同的屏幕设计，魅族X8用的是6.2英寸的全高清浅刘海屏，vivo Z3则使用了6.3英寸的全高清水滴屏。这两种屏幕的使用初衷都是为了扩大屏占比。官方给出的数据，魅族X8的屏占比达到89.6%，而Z3的屏占比达到90.3%，后者更大因为vivo的水滴屏确实要比刘海屏多了一部分屏幕的覆盖，但X8采用的COF工艺让两者的差距基本上可以忽略不计。两款手机都将原有的三大按键拿掉改用手势操作，这也是目前主打「全面屏」手机集体选择的设计方向。在整体屏占比保持一致的情况下，vivo Z3所配备的19：9的屏幕要比魅族X8所配备的18.5：9的屏幕要长。

　　由于相对定位普及型市场，因此在1500元这个价位段，越来越多的手机选择了LCD屏幕而不是成本更高的OLED，除了成本的考量，LCD的成熟度远高于OLED，更多的供应商也保证了这些「走量」的手机不会因为屏幕供货不足成为产能短板。魅族X8和vivo Z3的屏幕都来自中国的天马，尺寸差了0.1英寸，ppi一样都是400。

　　镜头方面，vivo Z3采用的是努比亚Z18同样的IMX 499传感器，这颗索尼IMX 499的传感器尺寸是1/2.8英寸，单个像素1.12μm，像素1600万。副镜头方面，Z2配了个200万像素的用于辅助实现背景虚化。而魅族在X8上使用的是1200万+500万像素的传感器，主镜头官方F/1.9，采用的传感器是IMX 362，1/2.55英寸，1.4μm的单个像素面积。从硬指标上来说，魅族显然要在主镜头方面完胜vivo。

　　性能方面，vivo Z3的1598元的4+64GB低配，vivo给它选用了骁龙的670，而6+64GB的中配和6+128GB的高配则使用了骁龙710。魅族更为直截了当，内存也是4+64、6+64和6+128GB，但处理器全系710，如果单论相同价位的产品看，最低端1598元的对决，显然魅族更实诚。而相同710的配置，vivo也分别贵了100元和300元。这两款手机在同配置情况下跑分并没有多大区别。

　　总的来说，魅族X8在目前这个价位基本难寻敌手，在性价比方面魅族X8要比vivo Z3高一个等级，同时在机身工艺、拍照以及续航能力上也都比vivo Z3要更强。所以目前来看，在1500元这个价位毫无疑问是选择魅族X8更好。

　　以上就是魅族X8和vivo Z3哪个好?1500元价位手机对比的全部内容，希望对你有所帮助。

　　推荐阅读：vivo Z1和小米6X哪个好 哪个更值得买

　　推荐阅读：vivo Z1和vivo X21哪个好 哪个更值得买