手机相机像素越高是不是越好(2)

　　小结：时至今日，手机的摄像头最高达到了诺基亚808的4000万像素，虽然这款机型没有在本次对比的机型当中，但也不得不惊叹数码产品发展的速度惊人。主流的摄像头也达到了800万像素，实际上高像素是否一定高画质呢?下面就让真相侠为大家做个详细的对比。

　　实拍对比

　　不论是200万像素还是1300万像素，消费者追求高像素的目的相信都是为了拍摄更加出色的照片，像素高是不是就一定能拍出好照片呢?先来进行第一组测试，四款机型的最高像素下拍摄，对比下细节以及画质的表现。

　　最高像素最大尺寸原图：

　　原图的对比不用说，当然是高像素的占优势，最低像素的iPhone 3G和最高像素的索尼L36h相差了1100万像素，细节上的表现当然是不可比的。我们虽然在说关于像素的问题，不过既然是对比照片，色彩表现、明暗表现还是会对比的。从实际拍摄的原图上看，iPhone 3G的视角是最窄的，其余机型都接近30毫米的广角端。而测光性能对于照片的明暗度有着很大的差异

　　这组测试，我们将四款机型的照片缩放成1600X1200像素，约200万像素进行对比。先来说下色彩，对比完之后才发现，四款机型的色彩表现相差比较大，这个跟自动白平衡有着很大关系，从样张可以看出，苹果iPhone 3G和iPhone 4的色彩还原最为准确，虽然iPhone 3G不能自动对焦，没有对准了想要的位置，但色彩依然是较为准确的。而诺基亚和索尼色表现为偏冷。细节上当然是像素越高越好，那么所放到同样尺寸后差异会很吗?

　　由于iPhone 3G没有在对准焦，先忽略不计，其余三款机型，在细节上的表现比较接近。至于锐度方面，缩小尺寸下，索尼L36h依然最为出色的。也就是说，除了照片像素高低之外，缩放到小尺寸，画面细节的差别并不大，照片的好换还取决于是色彩，锐度等等。

　　小结：理论上高像素在对画面细节有更好的表现，但另一个理论是同样感光面积下，越高像素，更容易出现杂讯噪点。从原尺寸的照片对比我们就能看出这一点了，索尼L36h虽然拥有超过1300万像素的超高分辨率，并采用了全新的堆栈式摄像头，宽容度的表现是很不错的，不过噪点控制方面并不是十分出色，相比起来，诺基亚Lumia 920有着更纯净的画面表现。

　　数码照片的主要用途：

　　1、电脑保存、电视播放

　　大尺寸的照片的一大好处是适应当今的高分辨率显示屏的浏览，现在主流液晶显示屏的尺寸都在20英寸、分辨率在1440x900以上，而液晶电视则以全高清的1920x1080(207万像素)来计算，高端的则有2560x1600(约410万像素)，所以照片的像素达到500万以上在全屏观看和浏览就已经有足够的分辨率输出。

　　2、网络分享

　　手机摄像头的功能为什么发展如此迅速?这完全因为人们对照片用途在变化。拿着照相机的人不再是为了留下历史一刻，也不再只为了一次旅行而拍摄，现在的拍照方式是随时随地，随手即拍，即分享。在这个机不离身的时代，手机的摄像头必然顺应时代的发展，吸引消费者。然而迅速、广泛传播是目前照片分享的一个最为主要的途径，其中微博可以说的智能手机的产物。下面以发送微博来测试，我们的超高像素的照片究竟变成怎么样。

　　真相侠早上使用了两台手机，分别是iPhone 3G以及索尼L36h，各自拍摄了一张照片配上位子发布微博。两者均采用了最高像素进行拍摄。速度上当然在硬件配置如此高的年代，就算1300万像素相信处理速度并没有太大影响。

　　两张照片都被压缩成1600x1200像素，也就是200万像素，两者的大小分别是iPhone 3G的438kb、索尼L36h的243kb。iPhone 3G以完整尺寸发布，但图片质量有所压缩，而索尼L36h则从1300万像素被缩小成200万像素的几百kb大小的图片。送上面的照片看，效果真的有像素差距那么大么?被缩成200万像素，其实在网络上的图片已经是十分之大，我们平时电脑显示屏的尺寸不就是1440X900么。那么400万像素的HTC One，按照用途照片的尺寸是值得期待的，如果HTC One能拍摄更加出色的拍摄效果，相信一定会赢得理性消费者的肯定。

　　3、打印输出

　　或者各位网友会提出疑问，既然像素在网络上分享不需要高像素，那么回到照片冲印的领域，像素的需求也不大吗?针对这个疑问，我们先来做一个科普。

　　其实，一般的照片打印，对像素的要求真的不高，当年2000年左右发售的第一代普及型的数码相机，普遍是200万像素，因为我们一般4R的照片拍摄只要130万像素(1440x960)以上就能满足这个要求了。就算打印12R(大于A4纸的面积)也只要500万像素左右。