主页 > 数码科技 > 行业新闻 > 正文

5G网络NSA和SA有什么区别 NSA和SA的优缺点

[作者:twuvo]
2019-07-05 09:28

  6月27日,华为消费者业务CEO余承东在朋友圈转发《国内5G市场突变:高通系产品或集体凉凉,华为成唯一“真5G手机”》一文时表示:“国内同行加油!希望大家都能提供真5G手机!NSA很快会被淘汰,SA才是真5G”。那么NSA和SA有什么区别呢?下面让我们一起来看看吧!

  NSA和SA有什么区别

  此前,华为手机产品线副总裁李小龙表示,在5G NSA组网方式下,运营商可以4G、5G共用核心网,节省网络投资,但缺点是无法支持低延时等5G新特性。

  而且手机在NSA网络下需要同时连接4G和5G网络,耗电也比SA网络下高。

  也就是说,SA比NSA具有低延时、低耗能的优点。

5G网络NSA和SA有什么区别 NSA和SA的优缺点
5G网络NSA和SA有什么区别 NSA和SA的优缺点(图片来源:摄图网)

  为节省开支,部分运营商会在5G建网初期采用NSA方式,但SA才是是5G的最终演进方向。

  但从实际的市场情况来看,NSA组网的手机将会在很长一段时间能够一直被使用。

  NSA会保持一定的时间,“这段时间相当于NSA和SA共存,最终肯定是希望所有的用户全部是切到SA上去,并不是说NSA不能入网,而是明年后发展的用户是支持SA的用户。其实支持SA的手机一定是支持NSA的,两个并非互斥。”

  不同于2G/3G/4G,5G时代为了快速推进部署,行业定义了两种组网方式。其中,NSA是一种过渡方案,依托4G基站和核心网工作,而SA的核心网是一个全新网络架构,能充分发挥5G的能力,但是投资更大,网络建设需要时间更久。

  对于5G的组网方式,国内三大运营商都表示,以SA作为目标架构,同步推进NSA和SA发展;而此前,中国运营商更重视SA模式。

  中国信通院和GSMA2017年共同研究编写的《5G在中国:展望和地区比较》显示,中国运营商更倾向于从一开始就采用SA的方式。其他国家的一些运营商,如日本的运营商,在早期选择采用NSA的方式,但这应该不是5G组网的长期解决方案,而是实现独立组网的中间过渡阶段。

  SA的优点是可以在提供高性能的前提下,形成较大的规模经济性,并且避免了与LTE网络整合过程中可能会出现的互操作复杂等问题,但在早期商业化阶段,SA的方式成本相对较高。

  以上就是关于5G网络NSA和SA有什么区别 NSA和SA的优缺点的相关信息,希望能帮助到您。

  推荐阅读:

  目前支持5G网络的手机有哪些

  现在还要不要买4G手机 P30Pro为什么不支持5G

猜你喜欢

编辑推荐

相关内容

推荐阅读

加载中...
没有更多了
X